我的屋子已經決定要請設計師來做裝潢~~因為已經是25年左右的老房子~~實際坪數才20.8平~目前接觸過好幾個設計師~~有些設計師不收設計費~~有一些設技師會收設計費跟監工費~~有些設計師只收設計費~收得小妹我眼花撩亂~~我想問一下各位大大~~我知道設計師畫一張設計圖非常辛苦~~我也知道大概行情~但是我更想知道大概多少錢是合理的?~我覺得設計師很辛苦的畫出這些圖但是我又不想花太多冤旺錢(怕被當凱子)~~但是有些人跟我說就算它設計費不收也可能會在工程裡面灌水或是偷工減料~~現在的我超矛盾的~有沒有人可以解決我的問題?
文章關鍵字
AMY0820 wrote:
我的屋子已經決定要請...(恕刪)


貨比三家囉
道本無遠近,曲直在人心。
一般收費就2 種
幫你設計好 收設計費 設計好的圖拿來施工 幫你監工 就叫做監造費或管理費
如果我幫你設計 你又找我施工 有時設計費會打折或著不收(看工程難易 大小)

一般收了設計費 就要出圖 這些圖是施工圖 無論找誰做都可以按圖施工的 所以該交代的都要畫(平面 天花 各個立面 透視 材料樣板 3d...)收費標準一坪從1 2千到幾萬都有人收 (看功力跟設計難易度 地方大小...)

監工或管理費 一般是工程款的10-20趴

不收設計費 利潤當然都是在工程裡囉
所以估價單最好公開透明 爭議也少
我家110坪透天的案子就是全包給設計公司規畫施作. 他們設計費收總工程款的5%, 監工費收總工程款的10%. 其中有幾項工程的報價高得太誇張, (包括: 玻璃工程, 樓梯鐵造扶手與欄杆, 燈俱等等), 我就自行尋找廠商重新報價, 議好價選定合作廠商後, 再交由設計公司接手. 就這幾樣工程, 我省了25萬.......

我的設計公司不會幫我殺價, 議價, 比價, 簡單的說, 就是不幫我省錢. 如果不想當冤大頭, 就得事必躬親, 多做功課.... 不過, 真的很累....

地板從水泥粉粉光到木地板到觀音石到最後決定用磐多磨, 還是我自己獨立外包的工程. 因為同一家廠商, 同樣的地材, 我拿到的報價竟然是設計公司報價的一半!!! 也正因為如此, 廠商怕麻煩, 擔心以後生意不好做, 不願出面與我的設計公司接觸, 要求我自己包這項工程. 唉, 真是一個頭兩個大!
AMY0820 wrote:
我的屋子已經決定要請...(恕刪)




其實大大這個問題的確是台灣室內設計行業的最大問題~~室內設計該怎麼收費~要設計費又要監管費~然後工程又是設計師包~(雖然我也是這樣的設計師)~但這在根本上就是一種不對的行為~~在其他的建築與土木相關行業裡因為法規時形較早~~有明確的規範設計與施工不能為同一人~~簡單講~~試問今天我是你的設計師我設計了有缺失或是有漏洞的設計案時~~業主往往是不知道的~~在這個行業裡~~並沒有一個監管的機制在保護業主~~今天設計師收了你的設計費~~他真的會為了你這一場案子拼死拼活的省嗎??如果工程還是他的~~那他為什麼不多賺一手呢??所以找設計師就跟抽籤一樣~~全憑運氣~~真的~~看看網路上有多少人在部落格裡寫下他們與設計師的不愉快呢~~

回歸正題~~如果大大是個很趕很趕的人~~現在一定要馬上搬到房子裡面住~~那麼就把設計師們做成簽抽一張出來吧~~因為大大如果不用心在房子的每一個環節~那哪個設計師都一樣~~但如果是不急的入住的話~~可以請他們多提幾次案吧~~簡單講~~不要急著把你房子的決定權交給那個一輩子不會見你幾次的設計師(跟每天住的房子比起來是夠少了吧)你可以在簽設計約前先跟他們簽設計草約~~或是設計約分成有草稿提案期~並且給他們設計費的一成當訂金~不要去省那一點點的設計費~~因為請他們多提幾次案子~~把你想要的房子給設計出來~~是設計師的工作~~所以盡量的去做吧~~再草約階段~~可以先提三到四次~~並且觀察那個設計師的調性跟你想要的房子比較符合~~在簽正式的合約~~如果前期的小合作他們就顯得不耐煩了~~那你當然可想而知他對你的房子會怎樣~~並再設計階段的時間拉長一點~並且多找些你想要的資料掌握房屋設計的主導權~~畢竟房子是你的阿~如果你發現設計階段設計師就不耐煩~~那就千萬不要把工程給他了~~把合約分開來簽~~每簽一次~~對你跟房子都是一種保障~~請大大記得~~不要因小失大~~前面花個幾千塊~~當作買保險~~好~~那設計階段過了就要來談談施工的問題了~~其實設計師跟業主一樣~~他們都是出張嘴去命令師傅們做~~鮮少有設計師也可以做工的~~那設計師跟一般業主不同在哪??只是設計師找工班來價比較低而已~~所以等到設計階段進行到差不多了~~可以先拿初步的估價單去找家裡附近的各式小工廠~~比比價~~不一定要全部都比較~~只要一些大項目比一比~~就可以知道設計師有沒有乎巄你了~~

至於那種不收設計費的~~那就是別想知道他到底是賺你多少了~~當然如果錢多到花不完的話~~那也是沒有關係啦~~呵呵

最後還是祝大大一切順利~~

  個人認為... 不用錢的可能更貴...

  設計費是給設計師的合理利潤,一般來說1坪3000元至1萬元不等,就看你找的設計師等級及名氣。

  當然也有很多設計師公開地說他不收設計費,那你認為他怎麼賺錢呢?為避免未來可以預見的「偷工」、「減料」及「不實報價」,個人經驗還是建議找有收費但合理的設計師可能更可靠些。
silentocean wrote:
  個人認為... ...(恕刪)


恩 一向是這樣 就像您去辦門號續約手機 不也手機免費 問題是很多月租費X下來可能你單買手機還便宜一些些
好的設計師絕對會收設計費 這也是對設計者的一種尊重
當然統包也有統包的好處 一言難盡

反正 商人 有良心的少之又少........
虛空有盡 我願無窮 佛心來的
的確...設計費從2千..3千 ..甚至到1,2萬或更高的都有...不過收到破萬的設計公司(或設計師) ..大都已是具相當知名度或是國際級的公司(或設計師)...這樣的設計師 也會有篩選 業主的機制跟門檻~這樣的設計師大都往大陸發展了..去做豪宅(動不動幾百坪的)或限制工程費要一坪多少的才接~~
所以...板大應該是不會找到這種的設計師.....

收到6千~1萬的設計費也有...不過相對的主導權也比較大...做出來的作品也很有水準..甚至有些是得過(TID 台灣室內設計獎)的設計師(或公司).....

大多數的設計費都是在3千~6千元不等...
3千元以下的也有....
其實..收設計費也是對設計師的尊重~~
當然迫於現實面或混亂的市場機制中...免收設計費的也有..
不過誠如幾位前賢說的..不收設計費 就會把利潤灌在工程費理..
但..這也不是不對...畢竟設計師也是要吃飯...(當然也不能暴利)
所以...還是要看板大的需求 及要求到啥程度...
以目前的機制而言..設計費3千~六千是合理的價位
(印象中 之前室內設計協會 好像有建議設計費為3000/坪)
但是費用是隨著業主的 要求..需求而有所變動的........
以上
(希望對板大有幫助)
PS: 設計費多寡 不見得是對設計師好壞的評準~~知名的設計師也不見得適合每位業主
找個用心的設計師才是好的~~
若有出入的地方..請各位前賢海涵~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!