個人積分：5分
文章編號：43902458
現在彷間一堆設計公司，一堆設計師，這些人有受過專業的訓練嗎?
這堆人的背景大多只有做過木工或去職訓局、補習班學畫Autocad的人而已!
並非建築或相關科系畢業的人!
這些人也叫做"設計師"!
小弟我是土木學出身的，從事土木建築相關行業，週遭的朋友或同學也都會談論這種所謂設計師或聽過這些所謂設計師的事蹟。
在沒有從學校漸進的教學或養成的人員，在我們看來這群人生存的法寶，除了不是有厲害的交際手腕或顯赫的背景，不然就是有一張很會唬爛的嘴，他們所謂的設計，在我們看來就是天下文章一大抄!
難怪設計糾紛一堆，黑心裝潢一堆!
因為這群人沒有專業素養的人，他們也許看不出來或不知道哪種裝潢材料對人體有害，他們可能是學文科或是學商的或只有高中國中學歷，他們只是因緣際會踏進了這個室內設計行業，只知道這錢好賺，以賺錢為優先；但他們忽略了房子裝潢好了是要給人住的是別人辛苦積蓄下的房子，因為他們少了學校的基礎養成教育，他們並不是建築師，他們並不用學歷或執照!只要會坑客人就好了!
所以我認為政府要建立執照機制，而這執照要比照建築師或土木結構技師的層級，將室內設計師的水準提高，才能保障消費者權益跟真正有水準的室內設計師待遇與社會地位!
個人積分：98分
文章編號：43903040
個人積分：0分
文章編號：43903535
waynedado wrote:
我認為要當所謂的"設...(恕刪)
有些同業的證照可能是借買來的,你防的了嗎?
而且,老實說,在這行裡混,不是你光有一張證照就嚇嚇叫了!!在我們這行, 著重的還是實戰經驗, 也就是說木工師傅和設計師本身要很有實力, 理論學術可能都還要閃邊去, 只能當"參考"用, 在這行你要單憑一張證照來看對方有沒有"實力", 會不會太膚淺呢?
尤其面對考試制度有大漏洞的台灣,出題人和閱卷人有時還被考生罵腦殘, 這樣的證照, 考過了算你僥倖,沒考過你一定會氣昏頭吧!
也許如果是針對設計師來嚴格管制一定要有證照才能開業,這才是正確的,但如果你一定要一個在這行工作打滾了將近20年的木工師傅來考這張證照,他會告訴你:我寧願不包你的工程,你可以去找別人,謝謝!
因為如果業主都不先看師傅曾作過的其他客戶的案場, 只想先看有無那張裝修證照, 只會讓人覺得這業主根本不瞭解這行業,並不是靠一張證照就能混"很久",好嗎?證照頂多是讓業主,多一份安全感而已,但如果真要安全感,請業主不管是跟設計師或是工班簽合約,都以對方"負責人"的方式來簽定合約,當然如果合約條款有更改,也要拍照簽名蓋章,較為保險。
套句我上頁的回文~在過去的時空背景裡,根本沒"設計師"這行業;在工程界裡,業主找統包商來洽談施工到完工驗收時,從來就沒發生過,像現在那麼多的"裝修糾紛"!!
看來,台灣的法律如果再不好好修法保護大家,也治不了這些人吧!畢竟,台灣的法律,是給懂的人玩的!!
個人積分：0分
文章編號：43904308
個人積分：1786分
文章編號：43904834
louissvs wrote:
師傅只做半天或還不到半天卻仍收取1天的工資. 這有點不合理....(恕刪)
關於半天工的價如何計算，我覺得有討論的空間。
工人如果接了半天工，就必須放棄一天工的機會，做完半天工哪裡去找另外半天工來補？
工人可以不接你半天工，做半天工麻煩又不划算，所以做半天工可以，但是要算一天錢，就算不算一天錢，也要比半天工錢要多。
定價跟數量都有某種關係，數量少有數量少的價格，數量多有數量多的價格，這也是市場常見的定價規則，因為在市場上，有規模經濟，也有規模不經濟。
半天工應該被視為另一種的加班工時，雖然他不是超時而是減時工作，但也算是特殊工時不能視為正常工時，所以個人覺得半天工的價可以不用給到一天，但是至少也要高於半天工的價，這樣比較合理！
個人積分：1786分
文章編號：43905237
個人積分：3583分
文章編號：43906402
但有些似是而非的論點，就怕積非成是….
゛在過去的時空背景裡,根本沒"設計師"這行業;在工程界裡,業主找統包商來洽談施工到完工驗收時,從來就沒發生過,像現在那麼多的"裝修糾紛""
其實過去不是沒有糾紛，只是以前沒有管道揭露
回顧版上的糾紛案例，不全是設計師的案子，統包公司出問題的也不會少,但畢竟都是少數
何況設計師和統包之間，很多業主是混淆不清的….
゛"誠信"!!! 就是你們這些"設計師"把誠信給搞爛了゛
誰都知道不是只有閣下才有誠信，否則怎會有那麼多經營很久的設計公司
現在消費者很聰明，誠信兩個字不容您隨便扭曲
゛經過你們"設計師"所有的商品,哪樣"沒加成"及"收回扣"
我玩統包商玩的比你還大!! 但最起碼我賺我應得的!!
我不像某某行業,總體利潤30%~50%゛
30~50%，除非設計業大團結聯合壟斷把業主當凱子，不然可能嗎?
尤其設計業競爭很激烈，現代資訊很發達業主也很聰明，可能這樣嗎?
如果真有這麼高的利潤，那表示一定有能力讓業主很滿意，否則業主會放過嗎?
您賺的是應得的，別人辛苦賺的就是靠收回扣或加成，這樣就叫謙虛、中肯?
唉！
案子要等3個月在很多設計師甚至統包商都是蠻普遍的，不值一提….
如果您這麼不爽黑心設計公司，也親身經歷過有憑有據，那就請您公怖那些黑心設計師，不要又是用゛聽說的゛來污衊大多數正派經營辛苦工作的設計師
個人積分：30分
文章編號：43906708
SpiritX741104 wrote:
也許如果是針對設計師來嚴格管制一定要有證照才能開業,這才是正確的,但如果你一定要一個在這行工作打滾了將近20年的木工師傅來考這張證照,他會告訴你:我寧願不包你的工程,你可以去找別人,謝謝!
因為如果業主都不先看師傅曾作過的其他客戶的案場, 只想先看有無那張裝修證照, 只會讓人覺得這業主根本不瞭解這行業,並不是靠一張證照就能混"很久",好嗎?證照頂多是讓業主,多一份安全感而已,但如果真要安全感,請業主不管是跟設計師或是工班簽合約,都以對方"負責人"的方式來簽定合約,當然如果合約條款有更改,也要拍照簽名蓋章,較為保險。
套句我上頁的回文~在過去的時空背景裡,根本沒"設計師"這行業;在工程界裡,業主找統包商來洽談施工到完工驗收時,從來就沒發生過,像現在那麼多的"裝修糾紛"!! ...(恕刪)
S大想必是深諳室內裝修的內行人，您文中道出許多不為人知的秘辛..
前面竟有人把設計師跟醫師、律師、建築師拿來相提並論...拜託！設計師的等級根本就差很多..
醫師律師會計師都是經過考試院國家考試及格的，算是專技高考的等級
而室內裝修證照只是勞委會技術士等級的證照，等級就跟汽機車修護證照一樣
室內裝修技術士證照好不好考我不知道，但我一個朋友以前去報名職訓考照
後來也弄了一張乙級證照(電子類)。我問他是否真的有學到功夫？
他才不好意思的跟我說考試只是照本宣科而已，實際上他也不太會操作...
由此可見，一個經驗豐富的木工師傅絕對強過一個只有室內裝修證照的設計師！
再說醫師、律師、建築師若無照執業是犯法的，甚至會判刑坐牢！
室內設計師呢？一些只去補習班補個電腦繪圖的也都自稱設計師在接案，簡直是亂七八糟！
如S大所說：「在過去的時空背景裡,根本沒"設計師"這行業」。
就是因為一堆人覺得設計師很好賺、利潤高，入行也沒啥門檻，導致一堆半桶水的通通都跑來做
什麼都不必做，只要轉個手轉包給底下的木工、水電工，這樣就可以抽個幾十萬佣金
難怪濫竽充數的設計師一大堆..
個人積分：30分
文章編號：43908029
waynedado wrote:
小弟我是土木學出身的，從事土木建築相關行業，週遭的朋友或同學也都會談論這種所謂設計師或聽過這些所謂設計師的事蹟。
在沒有從學校漸進的教學或養成的人員，在我們看來這群人生存的法寶，除了不是有厲害的交際手腕或顯赫的背景，不然就是有一張很會唬爛的嘴，他們所謂的設計，在我們看來就是天下文章一大抄!
難怪設計糾紛一堆，黑心裝潢一堆!
因為這群人沒有專業素養的人，他們也許看不出來或不知道哪種裝潢材料對人體有害，他們可能是學文科或是學商的或只有高中國中學歷，他們只是因緣際會踏進了這個室內設計行業，只知道這錢好賺，以賺錢為優先；但他們忽略了房子裝潢好了是要給人住的是別人辛苦積蓄下的房子，因為他們少了學校的基礎養成教育，他們並不是建築師，他們並不用學歷或執照!只要會坑客人就好了!
所以我認為政府要建立執照機制，而這執照要比照建築師或土木結構技師的層級，將室內設計師的水準提高，才能保障消費者權益跟真正有水準的室內設計師待遇與社會地位!
說的太好了！！
我知道有中字輩土木博士畢業，連土木技師都沒考到！
能夠考到土木、結構技師都算有兩把刷子！不是那些阿薩布魯只有國高中畢業的兩光設計師能比擬的..
我就認識某個三流職校畢業，也號稱自己是室內設計師。才短短幾年就買了賓士,還娶了正妹當老婆
室內設計門檻之低，利潤之高，真是令人嘆為觀止...
甚至還聽過設計師竟然要業主把剪力牆給打掉的...天啊！房子垮了設計師會負責嗎？
那些沒經過學院基礎養成教育的設計師，真正懂土壤力學、工程力學、耐震設計的有幾個？？
木工師傅是純粹以手工技藝為主，證照對木工師傅或許並不重要
但設計師應該要懂土木工程相關知識才行，不然讓一堆只會轉包、抽成的設計師來執業，真的會害死人！
個人積分：236分
文章編號：43908367
eric904z wrote:
室內裝修技術士證照好不好考我不知道，但我一個朋友以前去報名職訓考照
後來也弄了一張乙級證照(電子類)。我問他是否真的有學到功夫？
他才不好意思的跟我說考試只是照本宣科而已，實際上他也不太會操作...
由此可見，一個經驗豐富的木工師傅絕對強過一個只有室內裝修證照的設計師！.(恕刪)
單純就好不好考討論,其他的不想談了
以前我們要考學科術科,學科基本上用功念都會過,
94年去考的時候,考術科是,上下午各四小時各四小時,考試資格須設計相關科系
題目很多有題目未畫完,一律整張零分,現在可能好考多了
考建築師,設計科目是可以free hand,考室設是使用平行尺按比例尺規作圖
好不好考,我不做判定,近年來錄取率高很多,前三年我碰過我的學校老師
一些業界大老去考,錄取榜單上沒有它們的名字
同等級的技術士考試裡,這個錄取率可能算高吧
一個好的案子,需要一個好的團隊來完成,一個經驗豐富的木工師傅很重要,同等的水電師傅跟泥作及其他都很重要甚至盡業的清潔都是負責完美ending的重要角色,,至於誰勝過谁,兩個負責不同範圍的人很難比較,一個負責做,一個負責畫圖及施工管理,都是做好份內的事,
會做事的不見得會管理,會管理的不見得會做事
再多的言語包裝
掩飾不了個人的私利
