個人積分：8分
文章編號：62156041
個人積分：1633分
文章編號：62156711
個人積分：162分
文章編號：62157395
dz6810 wrote:
持完全相反意見,iKea...(恕刪)
IKEA除了貼皮/偽木製品以及床墊、枕頭
塑膠商品（餐椅、盒子）
金屬五金（掛鉤、工業風櫃子）
餐具（餐盤碗）
床單布料
窗簾
裝飾品
壁貼
小孩用品傢俱
都超好用
說不好的人基本上都是被貼皮偽木製品給嚇到了
這篇就是在分享討論IKEA商品的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=4817553&p=1
看看下面這些擺設設計
每個都實用
每個都美觀有設計感
IKEA貼皮不好 可以買其他的去取代唷
還有有件事情大家要知道
歸類在廚房區的東西不一定就得用在廚房裡的
要有這個觀念
任何東西都可以很好用
我喜歡IKEA最主要是因為每次去都可以從現場得到很多靈感跟顏色的搭配
木製品我只會買高價位沒上漆的原木桌椅
個人積分：351分
文章編號：62159963
個人積分：34分
文章編號：62172493
又在發東西方比較文了
我不懂之前回文怎麼沒人提醒你
台灣傳統家具行的家具「不便宜」喔
不知道您有沒有親自走訪一般家具行
就算一樣是貼皮家具也比ikea貴喔
台灣人普遍美感不足是事實
有味道有特色是需要規劃跟思考的
當然也需要有點程度的美感才做得出style(不特定哪種)
單單大理石牆面或白牆是沒有好壞的
很多鄉村風都配白牆啊 有醜到嗎?
看會不會運用而已
再來很多人提到居家雜物其實也是一個重點
如果可以常常維護整齊、做好收納
當然會比較美觀啊
你看的樣品房基本上就是新房的感覺
很多房子住久了當然會有堆雜物、東西亂放的情形
也是一個扣分
地毯啊間接照明都是加分的物件
簡單來說就是可有可無的
很多台灣人連房子都很難買了
跟他說要裝潢得多有style??
根本沒預算了
可以買完基本家電家具就滿足了吧
如果你真的可以夠本買房子再找設計師來砸個百萬裝潢
也會很有個性很好看
個人積分：35分
文章編號：62173132
個人積分：16分
文章編號：62173163
個人積分：43分
文章編號：62187770
但我覺得先不論美醜，我們對於居住美感蠻大的問題是，不知道自己想要或適合什麼風格，以及如何選擇舒適的生活比例家具，很多人又被沒有美感或是品味不足的設計師給陷害，先天不良、後天又失調，才導致許多人家庭中呈現五大洲、中西並列的風格，再加上充滿了便利商店、百貨公司、各種商家俗不可耐低成本的贈品，雜物一多就是再有風格都被雜物淹沒，如果先試著把家中的雜物(我的定義是一年以上沒有用到的非生活必需品)都給大清倉，讓賢給最需要的人，先慢慢把家裡的空間空下來，用不到的東西不要再往家裡擺，不要貪小便宜買或拿一堆質感不好又重複的用品回家，也許可以有一些幫助。
至於喜歡ikea、無印良品、歐洲宮廷華麗、極簡主義都是個人品味的選擇，不用羨慕ikea的目錄，因為幾乎都是電腦合成的，想想自己到底需要一個怎麼的居住空間比較重要和實際，以現在台灣普遍的居住水準要和歐美日本的生活設計美學比較是有點太苛求了!!
想想你只要買一個面紙盒會去哪裡買，是大賣場?ikea?誠品?citiesocial?Pchome?寬庭?從這些小東西的選擇就可以慢慢打造出生活風格，的確生活水平和美學是需要花時間和金錢打造累積的，如果你很有錢是可以買到一個有水準的殼，但是ikea就是給了我們一個不需要很貴也可以打造一個看起來有質感的生活，但是住在裡面的人的生活習慣和品味才是能保持風格長久的關鍵!
yasuo wrote:
雖然ikea的風格...(恕刪)
個人積分：11分
文章編號：62194186
個人積分：162分
文章編號：62195413
