r6+emc wrote:基本上建商配合的設計公司都很爛,千萬不能碰,看看樣品屋就知道(通常在低樓層),做工極為粗糙用料極爛,完全沒注意到細節...(恕刪) +1小弟也絕不給建商介紹的廠商做!別以為建商積極跟你推銷裝潢業者..覺得很熱心!因為有回扣可拿!因此.承包設計師還必須付給建商或代銷業務人員回扣!!在成本剝削後....加上素質不良的兩光設計師與施工廠商的不良施工...結果...當然是雪上加霜!樓主你是受害者...不是澳客!
樣品屋的品質也不致於這樣吧~倒像是銷售結束準備要拆的樣品屋...不知樓主的預算如何?怎麼用這麼多kd板?kd板很容易碰傷或崩角, 施工要很小心的居家的照明還是建議用bb燈吧!這種施工品質我擔心的不是照度跟熱度問題搞不好一堆高瓦數鹵素燈只給你用1.6mm的線拉同一個迴路那天房子燒了都莫名其妙~~這案子是敦煌嗎?...
原諒我沒看完推文光看完前面的圖我只能告訴你他不是不及格是根本不能收錢基本上的認知是你可能也有錯原因是一般在規劃之前就必須先畫平面圖然後是所有製作物的立面圖之後要討論水電配置一切都OK了才會開始動工還要壓動工日和工期所以像您說的燈具沒確定就不該動工...因為那些也會影響到報價所以像我的就是做完以上的動作後價格OK 我才允許動工然後價格上要看施作工程的難度如果都是平整貼面的東西基本上失敗率是不高的一般估價應該是在兩倍多一些這是算到師傅的工資和萬一失敗的材料錢和損失的材料錢這樣簡單說如果做一個櫃子是一尺1000的話那麼合理估價就是2500~3000上下(這是舉例不是實際價格喔)然後像樓主您的情況是施工品質不良那麼這些東西基本上是全拆重做浪費的板材是算在承包者身上的如果是那種兩塊板材有一塊要切會多出來一些碎塊的那種浪費掉的碎塊才是算在業主身上不過一般優秀的設計師和師傅都會把碎塊盡可能的多釘一些在加強的位置上減少浪費的情況 也會增加品質所以如果我是你 我會請他全部重做因為這樣的東西並不是我要的不成就訴諸法律吧...建議是不管前面談多少最好是每天都要抽空過去看因為有很多東西是在現場會做修正的然後有看就可以馬上跟設計師說避免拖太久 要拆的東西就相對很多了...以上意見 參考看看
全場鹵素燈 開餐廳阿~小妹還凹說省電 真夠扯我失業後也來當設計師好了感覺沒門檻可言去原廠保養車子被建教生搞 練技術找設計師設計房子被小妹搞 交交設計作業了事wtf...樓主您貢獻的設計費+監工費白交了公佈名子吧!!
視人不清?是否應反求諸己,版上那麼多的資訊,老調重談的問題不斷出現,事前做好功課已經是基本工了,不要想說到時一定會解決,多花一點時間在前半段,你後半段可以省下很多時間和金錢,當時我的救屋翻新也是花了7萬找第一個設計師後,發現不對勁,才換成第二個,果然有換有差,目前為止都很滿意,連交屋期都超準時,其中還來了兩個颱風是不是尾款所剩不多?所以開版兄才不敢大聲說話?
不知開版兄的契約有沒簽阿?舉我自己的例子不敢說是最好的,但是比起來似乎是水準之上了,1.標明工期和每期款項,連支票號碼都寫上,然後一定雙方蓋章:2.每張圖面頁角一定蓋上設計師的章,我猜應該是以示負責且確認沒被掉包吧!3.只要施工期間有變動或是簽約前有刪減部分,一定蓋章,就是只要有塗改的就會蓋章4.我也不知道別人做的有多大本,我的簽約本含設計圖和報價就需要這麼厚了,我想比這薄的大該是不合格吧?!(以50坪標準,舊屋翻新)