ENJOY HTC SENSE wrote:
上面有人說，這是裝...(恕刪)
謝謝指教，但還是一句話，圖勒？
開板嗆說坊間裝潢都不是家的感覺，那到底家的感覺長什麼樣子嘛？
我家的感覺不對您家的感覺，我是再慶幸也不過了，因為我可不會開這種莫名其妙無的放矢的討論串
個人積分：38分
文章編號：56545109
個人積分：116分
文章編號：56545264
個人積分：192分
文章編號：56545280
個人積分：116分
文章編號：56545311
個人積分：7分
文章編號：56545391
個人積分：0分
文章編號：56545558
個人積分：203分
文章編號：56545701
個人積分：116分
文章編號：56545874
個人積分：203分
文章編號：56546814
個人積分：1892分
文章編號：56546966
ENJOY HTC SENSE wrote:
如果有樣板，就不算設計。能夠模仿，就不是創意。
這句話是不對的。
你把大眾文化，當作菁英文化在看。
文藝復興的幾個大師，幾乎都是在其他大師手下當學徒，然後照著畫，畫了幾十年後才出師（拉婓爾除外，他是天才，天才通常死得早）。
有時間多進個西方的博物館、美術館，同一張主題的畫，往往會有幾張、甚至幾十張仿畫被收藏。
中國的藝術也是一樣，所有的書法家，都是先從仿帖開始，慢慢的畫好了才開始自己風格的形成。
你可能不是學院出身的，沒受過設計的基本訓練。
不管是那個設計學院，設計的開始，就是摹畫，把傳統建築的圖拿出來，用光桌墊上畫在描圖紙上，
這是所有設計學系低階課程的開始，怎麼會說有樣版、有模仿，就不是創意、設計？
以前有建築大師演講時，對設計觀這樣說，他認為，學生不要怕抄襲，
畫虎不成，起碼還像隻狗，如果連抄老虎的動作都不敢做，自己在那邊亂畫，
最後出來的就是鬼。
工業革命之後，產業發展就是以可複製的、大量商品化生產為路線。
現代主義建築的口號是『形隨機能』，敢問，『住宅』這個東西，人類發展了幾十萬年，
早該成形了吧！？既然機能是固定的，客廳廚房廁所臥室，
那造型能不同到那邊？
安迪沃荷是普普藝術的開創者，普普藝術pop art(popular art)，就是指普通流行的藝術，
雖然其發源，有著批判貪婪的社會現象的本意，但他採用的商品化的手段，是當今藝術底層的特質。
普普藝術的創作，很多就是不斷的模仿、重複，你能說這個東西不是設計、不是創意？
你那麼厲害，就進學院去寫你的藝術史來給大家看看。
草間彌生現在就在臺灣展覽，他的作品就是不斷的複製、模仿、按照一定套路在跑，
你說他不是設計、不是創意？
你太小看設計這一行了。
又，也不算人身攻擊，但尊駕ID中的『hTC sense』，是不是在一個固定的創意模式下，去進行模仿、套用？
如果你認為模仿、樣版是錯誤的，那根本不會有hTC sense這個東西出現，大眾怎樣enjoy這個東西？
