個人積分：318分
文章編號：65845561
個人積分：585分
文章編號：65845837
homlonlon wrote:
這樣的舉例有失偏剖...(恕刪)
搞清楚,我不是也不願意幫這家設計公司說話,單純就我看到的這個點,用中立的角度來說我的看法而已
分子設計在這事件的過程,我認同是粗糙且糟糕的,就算你不說他不說,我也會認為這就是問題之一的所在
但看總價就說人騙很大....
我們都不是當事者,不是設計師本人,沒有參與過整個流程,更不是讚嘆感恩的宗師會天眼通,所以更應該客觀地看待整個事件
還有,窗簾要花到20萬也有可能是客戶自己的要求(不是指樓主),所以你說法更是矛盾的,難道會去IKEA買窗簾才是自由意識?
"但是窗簾佔總裝潢10%，這已經違背了一般正常人的認知"....何謂正常人的認知?
如果有一個表格叫做正常人的認知底線與極限,那我相信更多設計師很願意照表操課
每個人的認知不同,所以不是你的認知 = 一般人的認知
"窗簾會這麼貴不外乎有兩種可能，一個是背後油水很大，另一個是背後油水超大"
就算你是針對分子在報價單的價格做文章,這樣的說法還是太過狹隘
多了解在下定論,不然亂說話只是對其他規矩做事的業者造成傷害
不懂可以多問,或是搬張板凳看戲怎麼演...
但我要補充的是,很多人有裝潢過的經驗可不代表室內裝修&設計這一行就真全懂,我身在同行都不敢說自己完全懂這行了
說到底,要黑人家也輪不到不是當事人的你我他,我們都只有客觀的權限來看這整件事
另外,是偏頗不是偏剖
跑得飛快 wrote:
https://moledesigntw...(恕刪)
這有好笑到,樓主簡直可以開徵信社了...
個人積分：10分
文章編號：65846171
個人積分：1234分
文章編號：65846909
個人積分：2756分
文章編號：65847159
個人積分：6分
文章編號：65847397
個人積分：98分
文章編號：65847410
個人積分：514分
文章編號：65847564
個人積分：728分
文章編號：65847685
個人積分：728分
文章編號：65847723
