有錢輪 wrote:對!我也想問這位freemandesig...(恕刪)...但是賺材料、家具的價差,也因為是因為專業嗎?是你們應得的嗎? 同業代打:價差我賺得到肯定會賺,因為廠商願意給的優惠,憑什麼要我吐出來?廠商願意提供不同價差,也算是我們的專業(通常都是要去談的).同時~我從來不介意業主自己採購,我也不介意業主自己找工班.自己的好朋友/親戚要做,我也是同一個說法你能找到更便宜的歡迎自理,願意介紹那更好業主有時間~設計監工樣樣都要自己來,我們也不是非得要賺這筆不過要我花時間/動腦筋/代購 ~ 錢來什麼都好談(補充一條 打電話聯絡)ps: 好歡樂的討論串喔!
說真的,除了政府跟財團以外,還有什麼中小企業是叫做賺很大的?賺很大的定義又是?進口建材很好賺嗎?利潤高,但營業額又不穩,又要請人,又要廣告,進出口相關等等...會好賺嗎?我說,剛好而已,01鍵盤神人真的很多...現學現賣,還真的是,秀才不出門,便知天下事啊!可惜的是太過偏頗,不是給人貼標籤就是要人選邊站...非黑即白啊!
EvansYang wrote:說真的,除了政府跟...(恕刪) 雖然不知道你回誰,但是你的文裏有句話我相當贊同:不要隨便把別人貼標籤,打入對等打入不入流行列,事情討論有正反兩種聲音很正常,縱使回應出來很有道理,但是說法符合⬆️面幾項,有識之士就會知道發文者有多lo!
我有個同事,也是這間裝潢公司的受傷者,去年9月開始請他們開始做,七個月過去了也是遲遲不完工,拖工的手法跟上面兩個案子相同,仔細的看了兩個討論串,真的覺得他是在挖東牆補西牆,拿別人的工程款出來賠導致到最後垮掉,現在他們雖然已經簽本票和解,不過看來他有跳票前科,我覺得你們幾個業主應該串聯起來,或許法官會比較清楚這黑心商人的手法,我不是當事人我只能提出我的想法,若想聯絡此業主,可以私下找我,我再幫忙轉達
看兩邊的說法,似乎問題出在請第三期40萬款項時,業主只願意給20萬,因為覺得工程做的不到相對應的程度,而設計師認為有到這個程度所以建議提鑑定委員會鑑定,但業主不願意 (會落到這地步不知道是不是工程中溝通上出了問題)問題來了,其實業主不願意照合約走理由是因為覺得做不到相對應的工程,其實提鑑定委員會是比較合理的而不是自己判斷工程進度來給錢而設計師覺得請第三期款項40萬是合理的,怎麼會屈就收了20萬後,然後後來就停工沒再做了?? 應該堅持照合約走不然請鑑定單位鑑定還是有更詳細的關鍵點??
大家關注的點都不一樣小弟只好奇在已經不收監工、設計費的前提下,為什麼一開始還願意賠錢30-45萬(單就工程、材料部分)來接案? 真是佛心來的!初步看起來此案設計師也沒有事後追加費用(不是那種先洗頭那種),只有業主自己追加的施作項目,設計師看來很單純就是全程都賠錢在做,賠30-45萬..築漾空間創藝坊 wrote:最重要的是 , 主臥浴室要砌缸 , 我先做好了 , 這筆款項您有給我嗎 ? 這是您自己追加的 ! 我也沒一直跟您追討 , 最後還不是我自己吸收 ! 望各位資深設計師解惑
dktw wrote:看兩邊的說法,似乎問題出在請第三期40萬款項時,業主只願意給20萬 chalader wrote:工程款分四期給付,簽約30%, 第二期30%, 第三期30%, 驗收完成 10% 第三期進度是????
溫哥華煙火 wrote:我有個同事,也是這間裝潢公司的受傷者,去年9月開始請他們開始做,七個月過去了也是遲遲不完工,拖工的手法跟上面兩個案子相同,仔細的看了兩個討論串,真的覺得他是在挖東牆補西牆,拿別人的工程款出來賠導致到最後垮掉,現在他們雖然已經簽本票和解,不過看來他有跳票前科,我覺得你們幾個業主應該串聯起來,或許法官會比較清楚這黑心商人的手法,我不是當事人我只能提出我的想法,若想聯絡此業主,可以私下找我,我再幫忙轉達(恕刪) 我比較好奇你同事為何當初也是找這家做朋友介紹?上網找?決定給這家做的原因是?