lucars1130 wrote:
加油吧


同業的大家如果希望這行業要更好, 每個人作生意的心態還是要有些修正吧!
請問哪裡糟糕和矛盾呢? 如果一個在這行待那麼多年的統包商, 說出來的經驗, 你們覺得沒必要參考, 那不就更讓人覺得, 你們是井底之蛙了嗎?

什麼叫裝潢風格?那些風格又從何而來?除了一些真的很厲害的設計師, 他們設計的家真的很有自己的味道以外,其他人呢? 都是互相抄來改去吧!

我很佩服那些, 連施工都自己來的業主, 整個工程作了2,3年, 這樣的堅持, 值得人敬佩!!

賺太多的意思, 是賺不合理的利潤!

就像我之前回文說的:

我旗下所有的工班, 他們的報價, 我從來不曾議價過, 連"千位數以下"我都不砍, 不像, XX師:你少賺一點啦!幫我作好一點!!多擔待一點吧!!!(我內心的OS是:你當我小弟呀?!)

有錢能使鬼推磨, 我從來不拿刀砍"自己的手和腳", 我所有的伙伴, 全部, 和我站在同一陣線, 不像XX師, 喜歡拿刀砍自己的手腳, 這樣, 你明白了吧?!

SpiritX741104 wrote:
同業的大家如果希望這...(恕刪)


我是個很喜歡跟工班師傅聊天的人,我對他們背後的故事感興趣,因為可以這樣了解這個人做事態度跟個性

所以我很尊重跟感激來幫忙我的每個師父,每個人賺的都是辛苦錢,但我也是

縱然有遇過不肖的工班,也遇過偷雞摸狗還跟我大小聲在現場我就跟他打起來的工人,但都是個案

以一竿子打翻整船人的方式我真的不太認同,對工作上的成長也沒幫助,我倒也不是指您..別對號入座

只是想提醒已經你譙我,我罵你的朋友們,把時間花在認真對待自己的工作上是否會更好?


還是一句,一個世界的美好不是單靠幾個人的努力就能成功,適有所長,每個人有每個人的專業,你會不表示已經真正進入到對方的專業領域

S大您又扯遠了!師傅斷層的問題,很嚴重也很複雜,但好像跟彼此的尊重無關。
我從頭到尾都很相信您老公是很優秀的統包和木工師傅
只是也還有很多優秀的設計師和統包商,所以話不要說得那麼絕對
我太太配合的木工師傅,我相信也都是很優秀,而且經驗豐富

如何裝潢?找設計師、找統包商、甚至自己練,當然都可以,只要業主自己喜歡
設計師也會有不好的作品,自己練當然也有很成功出色的案子,這大家都知道
只是各行各業,即使彼此競爭,還是要有基本的尊重
我幫您節錄的話,如果將關鍵字由設計師改為統包商或木工師傅,相信也是很多人會很不舒服。

其實每個公司要生存都要有它的特色
有的以價格取勝,有的以技術品質取勝,有的則以設計能力見長
業主當然希望三項皆得,但很難,至少我相信一分錢一分貨
所以我認為業主在裝潢前一定要先清楚自己,在這三方面要求的比重,再來求取一個接受點
如何清楚心中的比重?多跑幾家公司和老闆談談,還要多看看之前的作品,那個平衡點就會出來
lucars1130 wrote:
我是個很喜歡跟工班師...(恕刪)


如果你有看我之前回文就知道, 我不是師傅本人

我想我之前給其他人的回文裡也說過了:我不是指所有設計師都不好, 相對地, 我們自己統包商也有很差的!

每個人有每個人的專業,你會不表示已經真正進入到對方的專業領域→這句話, 我也認同, 但我想, 這也是有些設計師和工班不合的原因, 因為他們老愛自以為是, 指導師傅該怎麼做,我倒也不是指您..別對號入座

有經驗的設計師, 不太可能有資格去指導, 一位功夫一流的木工師傅(若你遇到技術差的師傅,那又另當別論), 除非, 他不是設計師, 而是跟他一樣每天都在那種惡劣環境下施工, 拿生命辛苦賺錢還懂得自我提昇技術的人。

tp168 wrote:
S大您又扯遠了!師傅...(恕刪)


尊重問題, 我想你也別太自打嘴巴, 因為你回文也好不到哪去吧!

一個木工師傅, 優不優秀, 請不要和"經驗豐富"畫上"等號!

如果一位木工師傅, 在自己未作統包之前, 只肯作一位"流浪師傅", 到處去累積經驗, 吸收新知, 並自創工法, 誰敢說這樣的師傅,不優秀?!

你可以去跟你師傅問問,哪一位木工師傅, 敢自己這樣甘願到處去流浪?只為學更多?!

如果你質疑我老公的木工技術, 那咱們就來配合作一場看看, 就怕你不敢!


"有的以價格取勝,有的以技術品質取勝,有的則以設計能力見長 業主當然希望三項皆得"→你說的這句話, 在我老公包的案子裡, 都找的到, 因為, 業主會拿設計圖給我們, 我們的施工也會作到他們滿意, 但前提是, 業主不要太像"奧客"就好。

lee40006 wrote:
論台上果然很多鍵盤魔...(恕刪)


其實扯到這...什麼叫標準施工法..

我想請問..什麼為標準施工法..
一間房子..有天花板有地皮有隔間有衣櫃...
到底哪個要先做...
有一定的標準嗎..
答案是沒有的..
為什麼一定要天花板先做..為什麼不能衣櫃先做..
還是為什麼不能地板先做..或是隔間先做...
何謂標準施工法...
說不出所以然來..
我也說了..業界就是沒有一個標準...
所以價錢也沒一個標準..
標準在哪...標準來自各人的認知...
以大多數人的標準為標準..
但..有些事照標準來會害死自己..
我只求工程能不能順利完工..
如果能省工更好...
如果可以有一樣的成品..但減少施工天數..
這樣不是比標準更好..
業界就是沒有一個標準..
不然為何不要設定每個設計師每坪的設計費都固定..
監工費固定..
要是真的可以照標準...那又何需吵成這樣呢..
今天出門估價一二手屋翻修的CASE就見識到了當初設計師的黑心貨---氧化鎂板

據前屋主說是6年前請設計師裝潢的,...

6年前我就在拆氧化鎂板了,可見這設計師很黑心

話說回來不可以偏概全,.要看比例多還是少,....


johnlo168 wrote:
今天出門估價一二手屋...(恕刪)


其實..說穿了..使用氧化鎂也不能說是黑心貨..
只能說大家都是那個時代的白老鼠罷了..
不管統包..設計師..或是木工工班..
在早期氧化鎂還沒有問題呈現時..
誰不估氧化鎂來做..
因為根本沒人知道這個問題存在..

試問..當初一片要價85~90元時..
比三夾板還便宜..又標榜防火..
每個人都嘛用這個來做..




木工工會 wrote:
其實..說穿了..使...(恕刪)



當初"日本麗仕"就出來了..幹嘛不用呢?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!