shangri wrote:
首先要確定線頭的兩端都是明的
如果距離近，或是裡面的線路很單純，那就很好抽換線
電話線銅綠氧化表面刮乾淨，接好後，包覆好，甚至圖點油來保護也可
看看周邊是否有潮濕，或是漏水，那比較容易氧化，你抽新線也撐不久
是明的
裡面....有兩條電話線路和一條銅軸電覽
我覺得比較可能是因為住家近海邊(七股)、濕度和鹽分高..
以前在牽網路線時就有想過走暗管，不過試了幾次就放棄了
如果距離近線路又單純，是不是把新線綁在舊線的頭上拉掉就可以了？
個人積分：38分
文章編號：466454
個人積分：372分
文章編號：466679
個人積分：4分
文章編號：468933
個人積分：372分
文章編號：469203
找到一張全部都是白色Epoxy地板的居家範例
icewalker wrote:
工廠有用環氧樹酯,但是一樣不好清理!有刮痕要換只能重鋪一小塊,至於髒污....還是勤勞一點吧!不過我很難想像用在居家裝潢的地板會有美觀性!shangri wrote:
EPOXY是環氧樹酯，他是停車場、體育館或籃球場的無接縫地板材質，通常增加耐磨與防滑還會加金剛砂，環氧樹酯的耐熱性、強韌性與附著力都很好，但是淺色的難免還是會有些刮痕或髒污的，也有許多用在廠房甚至居家裝潢的地板，找個連結參考看看
http://www.mdjl.com/docc/products-03.htm
謝謝
另外請問樓主,看圖片-Panasonic 50"電漿 全崁入牆內，左右喇叭與音響都做成崁入式的,請問您有試過用黑色大理石地版的裝潢嗎? 還有一般居家最煩的就是電線一堆,請問一下除了塞入格板之外您還有用哪些小工具理線? tks
個人積分：372分
文章編號：469334
雙層玻璃當然比單層玻璃隔音好，雙層玻璃是指玻璃在工廠乾燥的環境就膠合起來，內部的空氣是乾燥的，裡面不會有水氣，除非玻璃製造時有瑕疵
低頻比較難阻隔，高頻容易遮斷
氣密是的鋁推窗絕對比橫拉式的好很多，因為四周的接縫都更密合
若是10mm強化玻璃1Khz的隔音大約有30db的話，同樣的頻率8mm+8mm雙層強化玻璃大約在38db的阻絕度，大約只多8db不到，鋁框的部份也多少會漏音，這要看面積大小，面積越大越明顯，每一db的差異，音壓是10倍
價格方面大約差對倍，如果原本10000的鋁窗，雙層玻璃大約會20000
HJW wrote:
Shangri 您好，
謝謝您分享許多有用的資訊。想另外請教您對氣密/隔音窗的意見。我住的地方在馬路旁，噪音大，因此想加裝隔音窗。我找了一些資訊，發現有人說必須雙層玻璃才能達到理想的隔音效果，但也有人說現在的技術已經很好，單層玻璃的就夠了；甚至有人說雙層的容易在中間產生水氣、降低窗戶壽命。不知您的看法如何？單層玻璃是否可以理想的達到隔音作用？兩者的價錢差很多嗎？先謝謝您！
HJW
部落格
個人積分：4分
文章編號：469851
個人積分：4分
文章編號：473457
個人積分：372分
文章編號：473830
個人積分：6分
文章編號：476433
個人積分：372分
文章編號：477562
前後喇叭選購標準本身就有差異，同品牌與崁入式的也有差異
a.喇叭擺放的水平高度不同
b.費用不同，美觀不同
c.人耳前後方向的聽感也不同
我個人是不太在意，除非您聆聽位置後方不是牆，後喇叭的高度可跟前喇叭一樣在人耳高度，那五支都一樣是最完美的，比照THX系統辦理，更有標準
2.後喇叭本身就是要聽到環繞音效，也就是反射音，甚至許多喇叭設計是打在牆上在反射到人而的，這樣更有包圍感，所以遠一點當然比較好
ahph wrote:
shangri大似乎常用天花板喇叭!!
用天花板喇叭相信對於後方無法再放喇叭或整體美觀考量的客廳, 有很大的助益.
小小的疑問是,
Q1:
這樣的天花板喇叭會不會有音色和前方三支環繞相差太大無法連貫的問題??
Q2:
後方環繞置於天花板, 後方音場會變成很遠的感覺嗎??
