jimmy55785 wrote:看了這板好多文章,大...(恕刪) you got it!如果有下列兩個物件:1.位在大安區,但是廁所無開窗2.位在汐止,面積兩倍大,廁所隨你規劃,窗戶隨你開我的選擇是1,地點對我來講是最重要的其他可以透過設計來解決,並沒有那麼困難
johnking49 wrote:最近碰到這個問題, 發現浴室開窗除了採光之外,對通風反而沒好處因為風向是會改變的,如果窗戶開著,風是從外面灌進來的,那不就整個房子都是廁所味道?如果窗戶關著,那開窗除了採光外,對通風其實沒幫助反倒不如用換氣扇直接強制換氣,還可以控制換氣量...(恕刪) 重要,光環境、溫溼度之舒適度都有差!不過,如果平常不保持乾淨....有沒有窗對舒適度的影響應該不大!
依然認為屋子的好壞跟浴室有無開窗有影響,但只是其中一項考量,當其他因素大於這項因素,甚至可以放棄它,所以舉例大安區豪宅的例子,當你處在台北市空氣污染的地方,當電費根本不影響你的決定的時候,窗戶可有可無,很多替代方案可以解決;結果這樓板主睜眼說瞎話,所舉證的例子中幾乎每個例子其中浴室格局都有沒開窗的豪宅?上億不算豪宅管理費一個月七八萬不算豪宅?那在台灣要去哪裡找豪宅?或者台灣根本沒豪宅?看到這邊相信很多不動產從業人員已經笑了,設黑名單就設吧我也不痛不癢。
qwnba1025 wrote:那是否提出你的高見世...(恕刪) 之前就講過了,再強調一次全熱交換機是為了節省能源而發展出來的主要目的就是為了,熱交換,在它的內部構造裡面空氣並沒有交換出氣管跟進氣管完全沒有相通,只是靠在一起做熱交換而已跟換氣完全兩回事,如果你不用熱交換,那進出氣管道根本可以各拉各的不管你要幾小時換氣,24小時並不是唯一選項,你要換三修一換八休二,白天換晚上不換都可以,管道裝台抽風機就搞定了如果你不搭配空調使用,舉個例子,夏天晚上,室外溫度28度,室內可能30度,你如果不開空調,用全熱交換機,它就會把你屋內溫度維持在30度,那你不如開窗算了如果你開空調到26度,那熱交換機就作用讓交換出去的空氣升溫到近28度而進來的氣溫接近26度達到減輕空調因換氣而損失,冬天亦然
http://www.fixy.com.tw/node/902全熱交換器系統技術原理外氣負荷節能-全熱交換器系統(一)技術原理:一般空調系統會引入約30%之新鮮空氣和70%之回風混合後,再加以處理成適合室內條件之空調送風;但這些被更換之空調回風通常比室外新鮮空氣更接近室內之溫溼度條件,因此如直接將之排出室外即代表能源之浪費;因此將低溫低濕之空調回風回收其能量再利用即可降低空調系統之負荷。全熱交換器系統即是利用全熱交換器,將空調回風和新鮮空氣進行 能量之交換而降低引入空調外氣所增加之荷。以下略..擷錄於http://www.2203610.tw/dis_detail.php?id=23