買賣不成後,設計師要求業主支付設計費的感想

請問各位大大,業主沒有與設計師簽約(包括口頭及書面),且未拿圖(設計師於談完圖後收回,且僅是沒有尺寸的配置圖),且設計師亦未事先告知要收費,請各位大大能否給業主一個應該支付設計師所號稱「設計費用」的理由。
hyccpa1 wrote:
請問各位大大,業主沒...(恕刪)

小紅包包一下啦!順便叫設計師把圖送你,除非你東西就不做了...不然你在找幾個設計師都一樣要經過這個過程...
這是需求文件之一

其實我設計師朋友是幾乎不拿錢的,因為都說交朋友...
會發生這種事情兩邊都有問題

業主心想: 先不要問要不要收費, 不然對方如果說要收, 就少了一次可以免費看圖的機會

設計師心想 : 先不要說要收費, 不然對方一聽到要收費就再聯絡, 就少了一筆可能的生意.
hyccpa1 wrote:
請問各位大大,業主沒有與設計師簽約(包括口頭及書面),且未拿圖(設計師於談完圖後收回,且僅是沒有尺寸的配置圖),且設計師亦未事先告知要收費,請各位大大能否給業主一個應該支付設計師所號稱「設計費用」的理由。...(恕刪)


錢在你口袋最大啊,除了你已經記住的東西外,你又沒有還要他的任何東西,你不付錢他能拿你如何?

你從來沒有答應過要給他錢,你又沒有拿到任何東西,這行業又沒有收談話費的慣例,那他跟你要錢,
不管走到哪裡不管黑的白的都是行不通的啦

其實道理就這麼簡單而已,樓主第一篇寫的那些都扯太遠了

另外樓上說的很有道理,如果你想按他的圖施工的話,還是付個你認為合理的價錢比較對的起自己的良心啦。
如果根本不想,想另找明"師"設計的話,教你一個方法,就不用給他面子了,雞蛋裏挑骨頭給他嫌下去就對了,看他有沒有這個臉跟你拿錢
這件事沒有討論的價值.

設計師想收費就事先說清楚,再白紙黑字簽個草約,自然不會有爭議.

屋主想比價多看幾個設計師乃天經地義,除非你是大牌知名設計師,否則誰鳥你.

設計師不展示一下自己的設計功力,誰要給你生意做,沒生意沒口碑如何變成大牌設計師?

這類問題普遍存在所有行業,沒有例外,沒名氣吃點虧本來就是應該的,不然不要幹設計師.

只要不付錢不給圖,屋主記在腦子裏帶走的"創意",就認了吧.
不清楚行規是怎樣,
不過我的觀念是,不拿圖就不用給設計費(有使用圖面就該付錢ex客變時所畫的),
不然隨便畫一張就收錢,誰肯?
現在這麼競爭做不到就準備收攤了!!
tommydanis wrote:
小紅包包一下啦!順便...(恕刪)


聽說設計師是要一個6位數的小紅包
不知道雙方花了幾次溝通, 若以正常情形, 應該有下列兩種狀況:

1..第一次見面, 第二次設計師提出了構想, 但是你覺得他不是你要找的人, 於是再聯絡!

2.經過了多次溝通, 設計師依照你的需求改了幾次設計之後, 你才要和他再聯絡!


當 結果1.時, 那當然是屬於買賣的測試階段, 根本無所謂的付費問題!
* 對方如果這個時候向你提出費用, 那就是他對那個行業的無知!

當 結果2.時, 如果你一開始有承諾要付設計費, 對方也經過了一段時間的投入, 不管有沒有留下任何設計圖, 儘管發生了無法繼續信任的情況時, 你還是應該要依據當初的承諾, 酌量給付一點起碼的工本費!
* 出錢的雖然是最大, 但遵守承諾才是立身處事的基本態度!
唉....
"圖"都幫你畫好了
因果循環啊! 大哥~
出來混的,總是要還

當消費意識抬頭時... 有錢就是大爺的心態
偏偏 又不付錢! 滿口服務~
對於經營者來說 卻也困難重重
這是不是也是經濟好不起來的原因呢?

難道說 你去飯店小弟幫你提行李 小弟一定要先說 要小費喔!
得先問你同不同意? 是否還要先簽約?

當然你可以不付費 但給對方的感受應該也不好是吧!
出發點對方換成是你 你又會是怎麼想?

可悲的是 上面的回文 蠻多以我就是不付費 你能拿我怎樣的心態
難怪有些設計師 出國發展 寧可放棄國內市場

原來我們的素養這麼的.....
ppsky6699 wrote:
難道說 你去飯店小弟幫你提行李 小弟一定要先說 要小費喔!
得先問你同不同意? 是否還要先簽約?
...(恕刪)

看到這裡~我笑了!!
與其詛咒黑暗~何不點燃蠟燭~照亮光明!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!