jinmingc wrote:
所以台灣大多採用E1 V131。...(恕刪)


是E1 V313
jinmingc wrote:
話說,最近小弟為了翻...(恕刪)


說到系統櫃大家不免拿"歐x"來比教,
我曾在找系統櫃的過程遇到一家,
老闆說,
歐x原本是"矩陣"在林口的一家門市,
3兄弟是地方旺族,
合力把歐x品牌搞大,
才成就一些知名品牌的系統櫃比木作貴.

木作貴在工錢,
系統櫃貴在五金,(多用進口)

不知這樣的理解各位大大是否贊同?
小弟有個鼻疑問 系統衣櫃都建議儘量人家不要作太高約230cm左右 是不是代表它的承重很差 那又如電視櫃 或書桌 如果不小心環境潮溼點 是不是也會變型啊? 那電視放在上面不是隨時可能會垮?

拜讀上面幾位大大的文章小弟有幾個部份想提供給大家參考:

(1) E1級 V313 (3天高溫.1天低溫.3天乾燥,這是指板材的處理程序)

(2) 系統櫃板材的優點 : 低甲醛.防潮性佳(遇水後膨漲系數極小)

(3) 其實木作跟系統櫃的價格差不多 (一定程度的坪數) , 木作貴在師父的工資而系統櫃則是貴在板材

(4) BLUM鋁抽我記得是德國的耶~

(5) 現成家具的優點就是便宜,但尺寸無法像木作或系統櫃能夠量身訂作

以上若有錯誤請大家不吝指教

snike1116 wrote:
拜讀上面幾位大大的文...(恕刪)


之前問過自稱工廠端的系統櫃廠商,
一才約70~80元 (歐洲進口E1 V313並貼美耐皿貼皮),
木芯板4x8尺(6mm)約1200,
一才換算約 37.5元,
但不含貼皮噴漆,
所以木作貴在工錢.

而歐x, 綠x ..等知名品牌都用進口五金,
這部份可以產生很大的價差,
師父木作一般都用一般的五金,
能省則省, 畢竟報價都算尺的,
沒有列五金吧~
現在的系統櫃板材也都做的很好了,也應該都有公定的承受重量,既然釋放電視的話,他們會幫你估算重量並幫你規劃最適合的架構,使板材能夠承受電視櫃的重量,所以,承重問題應該還好吧?
snike1116 wrote:
防潮性佳(遇水後膨漲系數極小)...(恕刪)


有興趣測試的人,
可拿一片同厚度夾板與木心板,
跟系統櫃所謂的"防潮性佳"的板材,
一起泡入水桶中,
隔日就見分曉,
夾板還不必用到紅膠夾板等級,
基本上木工使用的板材,
隨便都贏系統櫃板材一大截~

單以材料而言,
系統櫃板材只有在甲醛部份大勝,
什麼進口五金的,
別鬧了,只要業主有預算,
木做沒有一樣做不到的,
還可指定品牌,
系統櫃業者所謂的"進口五金"
說破就不值錢囉~
geoemia wrote:
訂做的木工櫃子終於來家裡安裝了

之前看過有些case的木工訂做櫃 量的size不準也就算了

連收邊都沒收好 整個櫃子就在那邊晃來晃去 超好笑

在訂做之前也很擔心會有這樣的狀況發生 (不過金主比較大 要聽金主的話)

昨天來安裝時 size不會差太多 螺絲沒有鎖在牆壁上

收邊的部分一樣是用蘇力空填滿 看起來就不會有太大的落差

唯一擔心的就是甲醛的問題了 雖然木心板是F3的板子

不過這兩個禮拜應該會買些植物和空氣清淨機來擺著

有人有其他比較建議的方法嗎?


geoemia大,我想應該大部人還是建議多開窗多通風摟
Chad Yih wrote:
現在市場上的確是系統櫃報價高於木做,
不管是綠的,歐德,三商美福,
價格都比木做高上一截......

還有樓主所述板材的耐重性,
應該是錯誤的,
系統櫃的板材耐重性與同厚度的夾板或是木心板相比,
是輸很大的.....
也之所以系統櫃設計的書櫃,
間距都不敢太寬,
因為對於書本的承重性來說系統板材是比較差的~


Chad Yid大:
感謝您專業的回覆,原來如此,我會修正這一部份。
另,的確系統櫃商不喜歡間距太寬,必要時他們好像會疊兩層板來增加強度,
不過,當然用在櫃子上就會變的很好笑了吧?呵呵
我看了這些廠商好像大多是長書桌會這樣用,約6cm厚板
Chad Yih wrote:
這應該是業務的說詞吧,
要比滑軌有預算的話首選當然是奧地利的Blum,
台灣的滑軌獨步全球,
還第一次聽到.......

系統櫃廠商經常把三節滑軌當成"高級五金"來銷售,
事實上真的沒那麼"高級"啦~


Chad大,
其實我蠻相信是業代的說詞,我也有看到廠商是用您說的Blum,
但是品牌太多加上非此領域專業,實在記不起來,您提起我就有印象,
不過是不是其實滑軌這部份台灣作的還算不差?所以成本跟耐用取得平衡的情形下,
多數採用台灣的滑軌搭配國外的角鍊,這樣說對嗎?

另外沒錯....系統櫃商的確很愛捧三節滑軌的場。 呵呵

煩請您指正,我再更新在最上方,以免誤導其他網友。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!