個人積分：16分
文章編號：27117280
基本上我喜歡業主自己有做功課....
那就表示他真的友想過自己的生活以及需要是什麼
但是...就三D而言
板上一些大大自己畫的三D 真的都只能參考用
就連我自己畫的三D我都不敢保證做出來的會是一樣的
一位有些材質色彩在電腦上面看是看不出來
也會有色差問題
還有木材上漆的質感壁紙凹凸面的質感...等等
然後施工品質收邊.....等等
看三D只是看大概
找設計師的重點除了是幫你做整體規劃
還有對施工品質的要求 才是首要吧!!
所以假設有要找設計師
建議除了看圖面的完整性還是去現場看設計師完工後的作品
看這樣的價位作出來的品質能不能接受
在確定是否給設計師承包工作囉~
加油~
http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
個人積分：48分
文章編號：27123226
燈光的表達，材質色差，材質經光線反射的感覺，
都是渲染人員自己想像各種參數，
但這些參數又和實作上有落差，
我也認為這種圖真的是看爽的，又花時間。
但就很建議使用者學Sketchup，
這種是3D建模用，(當然要渲染也有適當的搭配程式)
簡單易學，自己畫，至少除了平面外，
還增加空間感覺。
我不認為
設計只有畫3D圖那麼簡單，
照明設計，材料的應用，色彩的搭配……，
及業主初始設計和實作可行性間的落差填補，
這些都是有一定的功力及經驗的設計師才能運用的恰到好處。
所以請偉大的設計師們放寬心，
多多包容自己畫圖的業主。
當然如果不在偉大設計師行列，
只是個學能不足，
到處Copy別人樣式的設計師，
那就算業主直接找工程行，
也是正常的，因為沒底子嘛！
個人積分：236分
文章編號：27126203
個人積分：57分
文章編號：27128317
每次我跟設計師聊完, 回家只能憑記憶回想, 你叫我怎麼做決定呀? 每種生意都要成本, 剛開始的畫平面圖和出報價單就是你們的成本, 如果想做無本生意.....那我無話可說. 難道我去買車子, 買衣服, 店家要我確定買才能試嗎?
個人積分：2分
文章編號：27128837
個人積分：19分
文章編號：27129475
個人積分：28分
文章編號：27132295
picnic wrote:
大部份設計師都不讓業主把平面圖拿回家研究, 更有些連報價單也不給. 理由很簡單, 就是不想大家到處比價. 我覺得這種顧慮是可以理解的. 但我也希望設計師們, 也要考慮一下消費者的權益, 從幾十萬到幾百萬的合約, 就要我在會面的短短一兩個小時做決定, 說真的我辦不到. 比價我會比, 但我更會比"用心程度", 難道我會選一個"無能"但報價最便宜的設計師嗎? 如果你有自信自己是最棒的, 怕什麼比較?
每次我跟設計師聊完, 回家只能憑記憶回想, 你叫我怎麼做決定呀? 每種生意都要成本, 剛開始的畫平面圖和出報價單就是你們的成本, 如果想做無本生意.....那我無話可說. 難道我去買車子, 買衣服, 店家要我確定買才能試嗎?
碰到這種"設計師"，不用多說，砍掉換一個
先別說比不比價，重品質的客人不在少數，沒本事拿出真功夫來比較
就要客人買單，是怎樣，做不好的話，全部砍掉重練嗎?
有些設計師把主客關係弄錯，室內設計，客戶買的是夢想
買的是設計師的專業及服務
並不是買單設計師天馬行空的傲慢
當客人沒辦法從草稿等等了解到你設計師的價值
只好從最簡單的金錢來衡量
況且，秉持著
的原則光這點就該打槍一百遍
個人積分：48分
文章編號：27133049
個人積分：1分
文章編號：27136033
個人積分：154分
文章編號：27156719
