除了設計費監工費料錢工資大概還會多抓三四成(與業主直接跟工班及廠商議價價格計,不算入設計師的同行價)如果工程順利業主不挑剔售後服務少,就是多賺的之前與設計師及直接與他工班合作的經驗我也不知道算不算是"該給他賺的"設計師算中牌,工班算中上品質jujuch wrote:給她賺了設計費監工費,材料費也還會再賺喔?
jujuch wrote:過幾天要與設計師去挑...(恕刪) 如果要避免很簡單阿你請設計師把他設計的材料清單數量寫給你你自己去買,送貨當天你自己請假來收料清點如果材料有破損自己作退換貨剩下餘料看你可不可以自己跟材料談退料另外自己也要先準備一筆現金給材料行因為買材料要現金有些嫌你量小不肯幫你送的你也自己請個假租個發財車去載貨就好了一切一切都不會給設計師有賺到一毛錢呢!不過話說回來,上面那些都不是成本?電話費不用錢?油費不用錢?可以自己好好想想不要什麼都認為給人家賺不合理
jujuch wrote:過幾天要與設計師去挑...(恕刪) 大大您來錯地方了 大部份的人都是認為該給別人賺的要給別人賺。跟您報告 請設計師固然好 但是您確定 他的設計不是抄襲的??第二您請設計師 訴求什麼!?!想想吧針對您的內容與您分享最近 請人來裝監視器的費用總費用17000 施工時間半天來了兩個師傅 安裝五米內三支監視器 主機隨意放 。後來我上網查了一下 那些器材費用 約7000不到。這樣您懂了嗎? 器材費對方已經先賺一手了 然後再賺工資。老話一句 就因為我們不懂怎麼施工不然很多費用都可以減少。 現在我還有另一棟房子要裝監視器 我打算自己裝看看 。我已問過水電師傅如果我自己裝不起來請他們裝要多少?水電師傅報價3000。如果是這樣我也是覺的划算至少不用讓別人多賺器材費用。買器材7000不到 頂多再加3000給別人賺也才花10000比起之前17000少花了7000°我這樣說您應該懂了吧。
juser98 wrote:我想不美時會罵設計師...(恕刪) 雖然你覺得是付了"設計費"所以不美才能罵~但是設計的感覺本來就包含"找材料""開發材料"~這些都是要"跑路工"~有時候配不對&不能退=他們就得吸收!~作設計的遇到好東西有時也需要先收藏~我做服裝設計~先不論上課費用~單是目前庫存"可遇不可求材料&物件"就超過百萬價值!~退休了~還是我的本啊~設計真的不能用單項論!~例如我的鎖~設計師一次ok叫賺到~多被工班折騰幾次就很傷!~設計費~房子美感整合!~監工費~工班聯絡/折騰/處理狀況+會報屋主!~材料費~小費!~聯絡事項+補貼意外!~大小牌開價不同也是因為這樣!~
設計師都是這樣!! 已經賺了你的設計費跟監工費!! 通常他的報價還都是加了兩成有吧!!等於他跟你報了100萬的報價應該是灌了20萬有吧!! 假如找工頭可能只要80萬!! 所以算算看應該賺不少!! 這各市場要是這樣搞下去可能..........
臺中人0101 wrote:大大您來錯地方了 ...(恕刪) 交由設計師統包,廠商基於綁客戶的心態,報給設計師的賣價當然比給散客的來的低試想,你賣一樣東西,假設一個是長期配合一直給你生意做,一個是今天來買完後下一次是什麼時候不知道站在比例原則,假如你是老闆,要你在價錢上給予優惠,請問你會把較低優惠給誰?其實只要設計師報價給你的是比你親自問到的價錢便宜你還是賺到,別說為何設計師拿到五折價,怎你只能凹到8折的價錢...每一行有每一行的行規,殺豬的對賣麵的說你這樣賣東西不合理....那怎樣才是合理的呢???