業主心態

lucars1130

585分

11樓

lucars1130

個人積分：585分

文章編號：42987455

dennis10 wrote:
A有服務有機會沒有服...(恕刪)

這擺明就是沒錢又想吃免費的,理解有那麼難?

你要了解,設計公司有其營運考量,數字要大砍很簡單200萬變成100萬只是鍵盤打一打,然後呢?

每家設計公司有他的做法,或許在不願意得罪客戶的前提下,所以可以容許幫客戶多改幾次圖,所以這樣就要解讀成是這家設計公司的心態有問題?

這....到底是誰的心態有問題?見鬼了真是

預算有問題,可不是單方面的都是設計公司的問題,你應該多深入了解再回文比較好

sevenedi

2分

12樓

sevenedi

個人積分：2分

文章編號：42987600

就是比較喜歡A的圖但又礙於預算的關係吧

只是這個業主臉皮很厚敢一直要 @_@ 我自己是做不出這種事啦 orz

但我覺得這樣有意義嗎??

其實做比較多預算當然就會比較高~~預算也是跟著圖跑的~~（除非A收很高的設計費）

不然這樣偷圖到時候還是要加預算吧~~???

倒是你們A公司就別理他了吧@_@，照規矩走都是出一次免費圖，何必一再跟他討論還出圖？
反正你們該做的都做了，他要厚臉皮你也明講一切簽約後再說囉...

壞哈哈

5分

13樓

壞哈哈

個人積分：5分

文章編號：42988289

創意不用錢嗎...

src1008 wrote:
消費者的心態很簡單 ...(恕刪)

warrenwang111

2082分

14樓

warrenwang111

個人積分：2082分

文章編號：42988784

eliza1_han wrote:
請問一下板上的各位板...(恕刪)

你和我遇到的剛好相反...我遇到的是約設計師到現場勘查..收費...丈量..收費...不要說設計約..
不要說施工圖或立面圖..連個示意圖都還沒看到就要收費..那萬一不合意因為對方有花時間所以消費者必須付費???那萬一我座一台計程車他說他繞了5個鐘頭才載到我所以要付5個鐘頭費用???

其實很簡單..像有些電話講一講感到節奏不合就謝謝再連絡阿...如果我是你.像這樣子的客人你早就可以很客氣的請他先簽設計約後再說阿....如果你察覺對方的意圖為何還要依直赴約改圖??你也可以請他付諮詢費阿...像律師一樣..只要是師字輩..哪個不用錢??醫師??會計師??律師??老師??有些時候就是因為勉強接案之後才會有很多爭議不是嗎??
能力和態度...我選擇態度...談話間如果覺得不適合就不用浪費彼此的時間了...不是嗎???

src1008

3分

15樓

src1008

個人積分：3分

文章編號：42990503

我當然也贊同創意無價這件事情

所以我之前找設計師報完價我絕對不在設計監工費用這一條去殺價

我比較的是工錢和料的錢同樣的工法跟料我當然是誰便宜選誰囉

壞就壞在工和料的錢真的差太多了

同樣的工法跟料後來請家人認識的朋友來做價格可以差到3成多

60萬的小工程就差了快20萬家電買一買綽綽有餘了

壞哈哈 wrote:
創意不用錢嗎......(恕刪)

dadiansam

1分

16樓

dadiansam

個人積分：1分

文章編號：42997028

一般來講,設計師的成本會比較高一點,
畢竟他們會要求工班品質,所以工班的單價就會比較高,
大部分屋主比較不懂,所以也不知道東西是怎麼做比較對,無從要求起
材料也是有差,工班不太敢隨便呼弄懂的設計師,一般屋主就不一定了,
所以總歸一句,互信才是唯一的基礎
圖這種東西,10個有7個是送的,當作練習跟做公德吧,
等到大師級時,就是拿錢來而不是拿圖去了

ddoonn3778

0分

17樓

ddoonn3778

個人積分：0分

文章編號：42997997

只能說，現在時機不好

錢，太難赚了!!

通常都50萬的預算，想做到100萬的等級
會跟業主再討論，再改圖
改一次圖面，又必須再討論一次
也是想接到案子

有時候來公司的客人，一看就知道不是會成交的客戶
還是得量一次，畫圖、討論、估價
基本的流程還是要跑
也不能因為知道這客戶不會成交
就不願意服務，或是講話態度不削的樣子

本身也常遇到拿別人家的圖來騙報價
雖然是拿現成的圖
但是造型的不同，天花板的型式，材質的設定
都是影響價格
也是必須要花時間配置，花時間估價

現在也是非常競爭
號稱免費設計、免費丈量、免費估價多的去了
既然業主可以選擇免費的
為什麼要選擇花錢的?

中間的差異，不用多說敘述
同行的應該都能明白 orz