個人積分：41分
文章編號：45024147
個人積分：0分
文章編號：45024207
個人積分：1分
文章編號：45024214
個人積分：59分
文章編號：45024363
個人積分：93分
文章編號：45027611
個人積分：3192分
文章編號：45027703
個人積分：4分
文章編號：45027817
個人積分：0分
文章編號：45030997
個人積分：585分
文章編號：45033548
個人積分：0分
文章編號：45034994
jill.35 wrote:難道我每看一個就要付費,設計師亂規劃我不喜歡也要收費?
是的，那是設計師應得的專業勞動報酬。不管那設計師功力如何。
就好比你進餐館吃東西，你點菜、也嚐了。卻說廚師亂燒菜，你不喜歡，抱怨廚師竟然要收費.........你做過這樣的事嗎？
設計師是否會亂規劃，設計風格與功力是有可能會讓你滿意，這都是可以經由查看設計師過往作品與風評，得到初步判斷。
之後你還能預約面談。帶上詳細現場資料照片，藉由面對面討論來更進一歩了解那位設計師是否能讓你放心、滿意。而後才是付點錢作初步設計。
這階段的費用你若不想付，就好比你走進專業餐館，點了小菜，卻不合胃口，覺得廚師功力不值得消費...於是你交待後面大菜不用再上，而你連餐前小菜的錢也不想付！
比起幾十萬、甚至於百多萬的完工總費用，幾萬元的初步設計費，很貴嗎？
大家上餐館都會先查風評資料。那麼你請設計師提交初步設計，卻不能先查該設計師的風評資料？不先做好你該做的功課...然後再來抱怨不合你胃口…這是誰的錯！？
前菜上桌後，再來才會是簽約的正式設計、設計修改與施工。花點小錢避免浪費大錢，不合算嗎？
