方雲 wrote:您這樣子講是沒錯呀~...(恕刪) 我只是單就被告這件事來說而已,當然對於公司的忠誠度會不會影響到您對他的信任,容不容易發生跑路這件事,我無從置喙...我自己就遇過汽車回原廠烤漆, 業務直接告訴我他有另外認識的車廠,可以比較便宜施作...(他自己也知道原廠太貴...多數人可能會卻步吧)最後我是去找友人介紹的車廠施作的, 價格的確比原廠便宜一半...
你認為設計師私下接你案子!有時間幫你監工嗎?有時間跟你討論嗎?有時間帶你挑建材嗎?如果設計師處於,不在這間設計公司上班的話!那另當別論!還有!以上版大所提之告訴其內容!係指,使用公司資源及公司所規劃之設計圖!屬於公司財產之範圍所在!如屋主私下找尋設計師,以此設計圖進行裝潢規劃,且並無支付公司應有的設計費用!很抱歉!公司是可依據相關數據、資料!向法院申請,並會同地方機關/檢察官至屋主家進行考核了解!若設計裝潢相似度高於一定比例!設計公司是可以要求屋主支付設計費用!!另外!設計師這種行為有損職業道德的行為!請好心告知其名,以後絕不錄用!而,一個有正當工作的設計師,在正常時間上能有多少時間到屋主家裡做監工?現場有狀況卻無法立行解決,還得另外安排時間至現場查察!前後拖下來的時間、金錢、精神!是由誰來承受!!我從沒說過這麼做不好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!但後果自行安排!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!成立才2年的公司!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!請告訴我...有那種一營業就百年老店嗎!?!如果沒有!2年資歷是礙到誰了!?倒是...設計師資歷多深!說來聽聽!!
林'r wrote:你認為設計師私下接你...(恕刪) 林'r也別太激動啦...就跟外面大部份的公司都希望專業類工作經驗X年以上,就是想避免掉人事訓練的風險跟時間,卻也沒有想說那0~X年期間誰要幫你訓練...其實也有人覺得公司年輕一點也不錯,可能感覺比較有活力, 不油條...當然這也會是另外一派論點認為信任度的問題了...