請問買傢具需要先付清貨款嗎?

人家只是『建議』你早點結清可以有優惠
又沒『逼』你一定要結清

是被害妄想症犯了嗎.......
fonzerd wrote:
人家只是『建議』你早...(恕刪)

抱歉,我可能語意不清讓大大誤會了,6/30前結清是優惠沒錯,但我不滿的地方在訂購單加註7/10付清,當時已經晚上11點多,我只記得約定7月底交貨,並未注意到提前付清這個附註,回家檢查後發現才電話詢問對方,得到以上回應,如果當下有注意到,我就不會同意簽下這張訂購單了。
應該是訂金跟總貨款比例原則不夠
我上次也是買了快10萬,記得好像訂金先收2~3成的貨款

但應該是不需要繳清才出貨吧,這樣對買家完全沒保障
為了折購3$(3000元)先付清10萬元,說真的我寧願不要折購
我比較覺得應該確認結清是匯到哪裡還是業務來收,如果碰到業務收錢跑路就麻煩了,新聞有看過
最近買書櫃
是先付訂金
到貨組裝檢查完後
付尾款
你可以先給他三成就好、留七成驗收款,等東西檢查無誤後再七成尾款
付訂金還滿合理的
但全付完就有點沒保障
買10萬的東西差那3%?

貪那3000塊 隨便一個傢俱給你出包

你就賠到靠北了

我敢保證你買的傢俱沒有一樣低過3000


有需要為了3000賭這麼大?
或到驗收無誤再付尾款

先付款可能會出現的狀況有:
(1). 業務跑路, 貨收不到
(2). 公司倒店(改名), 不認帳
(3). 送來的貨跟訂的貨不一樣要樓主吞下去
(4). 訂單價格不含安裝, 要再加收安裝費用
(5). 東西都送來了, 但是沒裝好或裝壞, 不能退換貨, 要樓主吞下去

太多不利的狀況了, 尾款付清基本上就變成砧板上的肉了阿

fonzerd wrote:
人家只是『建議』你早...(恕刪)


會這樣建議的店家/業務感覺不是太正派
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!