吳小胖1229 wrote:
這種絕對不是溝通的...(恕刪)
應該是設計師的問題吧...系統櫃組裝師傅都嘛照圖施工的
當初設計丈量與溝通的問題比較大
個人積分：80分
文章編號：71884753
個人積分：260分
文章編號：71885298
個人積分：59分
文章編號：71886504
個人積分：59分
文章編號：71886681
個人積分：6640分
文章編號：71889557
個人積分：77分
文章編號：71916455
討論階段的時候,有和提過要做的是整面到牆的架高地板,也確認了木工和系統櫃不會有做法的差別,事前也付了丈量費請設計師丈量後畫圖,以我外行人的能力,也只能由設計圖來確認是否沒有問題,能做的都做了,卻得到這種成品,實在很不能接受.如果設計師一開始有告知這樣做法會需要留縫隙,那麼我肯定會詢問有沒有別的處理方法,或是乾脆不要做,省點錢在口袋裡.
反映後換來一堆解釋,牆是歪的,圖上面是表現不出來的,系統櫃就是這樣什麼的....我請的是好像不是個設計師,是系統櫃廠商之類的.站回屋主的角色來看,這個還要加上10%監工費的架高地板,歪歪斜斜的好醜,還牆壁歪斜顯得更明顯,不值那個錢,也不值設計師12年的經驗.
撇開抱怨,回到現實面,現在就這種結果,我可以怎麼做呢?
設計師說補邊板的做法是坊間偷工減料的作法,是這樣嗎?
設計師說補板補得太細,會有變形的情形,那麼應該留的寬度是多少呢?
不想要那條縫,一定得全部砍掉重練嗎?
有沒有什麼方式是可以將修改程度降到最小的呢?好比說桶身不做更動,只改表面的地板面,有可能嗎?
合理的修改估價應該抓多少?(房子在竹北,設計師也是竹北的)
有其他建議的處理方式嗎?
還請各位高手給建議,非常感謝.
個人積分：40分
文章編號：71916930
個人積分：98分
文章編號：71918998
例如靠牆處都補上假門版
原來的門版改小
但會醜....
你可以接受嗎?
你要想一下你能夠接受的程度
你一定要不能積灰塵
旦醜沒關係
還是可以妥協?
或是上掀腳鍊不要裝在現在的位置
由左右側上掀改成靠窗處上掀
但這樣兩邊的上掀門要改成對半
因為現在這樣的門太大片無法在短邊上掀
太重
縫隙就會留在靠窗戶側
這樣兩側不能說沒有縫
但可以留比較小的縫
但說實話，要真的不要有縫
整個重做全部改做拉抽是一定沒縫的
如果要維持原設計的功能
那就拆掉改成靠牆補板
而靠牆邊補板可以靠設計的手法來避免掉牆面的不平
並非偷工減料
至於最小可以補多少
1.8的板厚
有時會補2.5
其實你的設計師他的設計是希望看起來線條少
比較簡潔
只是他認為這是很正常的
但他說補板是偷工減料的做法有點誇張
對一般人來說每個人接受程度不一樣
這算是溝通上的落差
個人積分：216分
文章編號：71919575
個人積分：240分
文章編號：71933755
