philosdoc wrote:
紅箭頭標示的牆面是否為承重牆 ??


不是承重牆!
只是單純的分間牆

問我如何知道?....不是"觀落陰"也不是"內神通外鬼"!!
只因多年專業經驗的分析...聽你的敘述建築規模...圖面的研判
承重牆不會在那位置...也不會那樣配置

philosdoc wrote:
小弟住家是5樓透天..想請教版上前輩紅箭頭標示的牆面是否為承重牆 ??.(恕刪)
不是
不是+1
乘重牆不該是這樣彎來彎去
只是隔間牆
kenot303 wrote:
原來網友這樣看一下就...(恕刪)

吳明瑞 wrote:
版友都會通靈的
觀落...(恕刪)

我也只是說初步判斷,沒有必要這麼諷刺,依據牆厚、位置及排列方式可以約略判斷。
另外小弟是土木技師,若有疑問可私訊證照以示證明,謝謝版友指教。
不是
牆壁特別薄, 你看旁邊主牆的厚度就是結構牆或是剪力牆
這短短的小小牆壁, 搞不好連磚牆都不是

philosdoc wrote:
小弟住家是5樓透天...(恕刪)


嗯,小弟也是土木技師。

由圖面判斷,
裝潢隔間牆的可能性最大,
但是還是要看現場確認。

圖面比例有點奇怪,
標記牆的厚度約外牆的一半。

1.樓主可以先量測牆厚,
若小於12CM一般均非承重牆。

2.找個不會傷到牆壁的鈍物,敲擊牆觀察其反彈程度。
一般是用專門工具[敲擊槌]。

反彈槌法,是一種比較傳統的方法,
老實說小弟也敲不出來210跟280有什麼差別
現在大多會用儀器。
不過如果非結構混凝土或根本不是混凝土,
與外牆做比較還是蠻明顯可區分不同的。

其他
3.標記牆未背梁、未接柱


建議樓主先徒手敲敲看標記牆,
如果圖面比例正確,說不定是木作或輕隔間石膏板
太感謝版上前輩熱心指導
小弟有約了結構技師前來實地了解
不過看來可以樂觀一點,應該不是承重牆的機率較高
再次感謝專業分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!