[請益]裝潢糾紛,後續我該怎麼辦呢?(懇請大家寶貴的意見-2019/09/20已更新 )

笑死 第一次聽說股東來討債的
黑白臉演的真像~
faygon0218 wrote:
一直以來我總是認為自...(恕刪)


是哪家大公司直接po名字出來!讓偉大的01鄉民幫你查查看是不是真的有股東!
非工程相關從業人員,只是對室內裝潢設計工程有濃厚興趣,以自家自行統包整修的經驗來分享自己所知道的!
JJ-Lin0204 wrote:
做不好可以請他修改,...(恕刪)


個人觀點勿筆戰

裝潢的價格本來就會依照工程項目和設備、材料息息相關
沒有一家設計公司敢打包票一口價做到好的
都是需要增加減工程
如果真的有預算上的考量,建議還是多溝通
中古屋本來就會有很多不確定因素
控制預算不是只有設計師的責任

而且設計師連工程款都沒收,真的是付諸流水
分享一下我的看法
看完之後覺得對方態度其實不差
不曉得樓主當初是付訂多少,讓設計師進場施工?

沒有簽工程約還願意先施工,其實這樣他們擔的風險也不小
且line對話看來他們有提到要修補
但好像他們的工程只做到一半就無法施作?
不知道是為何0.0?
報價從150 追加到187真的還好,畢竟中古屋有太多的未知要拆除後才知道。預算不夠就不要勉強用高級建材,自己做功課再和設計師討論絕對可以把該省的省下來
老實說我覺得雙方都有錯,樓主應該付出材料及部分的工錢畢竟施工和材料是事實,設計師也不該找人來處理,人身安全大家都很重視,建議直接問設計師他的部份多少,看合不合理,合理的話就給吧!,不合理的話就報警處理吧!
樓主能談到一毛錢都不用付、設計師能這麼灑脫不收錢,二者都很厲害😏,只能說或許有不為外人知的隱情吧,要處理就趕緊找個有信譽廠商的處理後續(不過事情沒結束,有的廠商根本不會想接),如果真的該付些款項就多少談一談付一付,一毛錢都沒付真的也不太合理啦!
RHW wrote:
報價從150 追加到187...(恕刪)

-----------------------------------
合約的款項多少,會在簽約那一刻就確定了。
通常會有但書 "如需追加/修改之行為,需雙方同意下以追加單後續追加/修改。"

有幾種狀況
1.價格高,會把費用抓高避免事後追加導致業主與設計方兩方觀感差。
但會被罵"這麼貴,我家隔壁花多少而已。"
2.價格低,簽約後追加。
但會被罵"先簽後追。"
3.一口價,好便宜好划算好工班/好設計師
但可能會"一邊做一邊追加,頭洗下去了能怎辦。"

新聞 / Google 都能找到關鍵字。


樓主以信任為基礎給與設計師相當大的空間,這是很棒的業主。
建議任何關於錢的事情都要進行簽約比較好。
簽約是在保護雙方能在一個共識下進行銀貨兩訖的事情。
途中合約沒規範到的事宜就"再"另外簽或以另外的形式表現。
打官司是沒人樂意見到的,花時間/花精神/拿聲望對打都是沒人樂意見到的。


最後
合約是爭議時拿出來用的其書面作業步驟多煩人,
但能事先避免後續麻煩相互規範是我我會選擇做。
至少再往後能在有爭議時能讓快速建立資料做出適當的反應。
中古屋有沒有傾斜?
單看照片的鉛錘線
似乎房子有傾斜,
另外進門有落塵區其實真的很好,會減少室內很多灰塵
超耐磨地板用收邊條收掉
落塵區用水泥或是馬賽克磚貼起來會很不一樣
當然設計師應該先說的
IN-Design Studio
設計師挺佛心的 全額退費 但應該事後反悔 才找來股東嗆聲 法理上有白紙黑字解約他們站不住腳 你一毛都不用付
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!