nalcopa7 wrote:如果是為了室內循環呢?不適合的原因是?感謝建議~ 你要買真正的吊扇而不是循環扇二者感覺一樣旦用起來主要就是轉速和風量加上你又高如果你的風扇不夠力開了=-=你也不會有感覺而且上空的空間比較熱你硬把熱空間往下打的用意是??
各品牌同尺寸風量各不相同這要如何比較 ??若無氣窗室內前後對流的話,裝這種扇也不會涼.....到不如裸空換氣扇到是能達到室內外空氣對流多找有風量數據的品牌要不然光是標示尺寸根本無從比較鋁合金直流馬達耐用! 台灣品牌 alaska 與 緯騰 、立原家電股份有限公司(這家很有設計感) 還有很多家.....alaska 安裝須求這麼寫著:為了有效輸送空氣,安裝吊扇時建議扇葉高於地面350~450公分之間,但最低不得低於230公分。
nalcopa7 wrote:如果是為了室內循環呢?不適合的原因是? 根據基本的物理現象熱空氣會往上浮冷空氣會往下沉我想不到有什麼理由要裝吊扇將上方較熱的空氣往下吹AAABBB3102 wrote:循環 可以考慮 排扇。如果高處有窗戶的話。 我也認為這樣的配置 對於室內空氣循環的幫助會比較大
Kay Ho wrote:根據基本的物理現象熱(恕刪) 大概只有頂樓這種屋頂發熱會感覺到上熱下冷,正常有風絕對比沒風舒適,不管是否開空調.我家客廳房間都盡量裝吊扇燈,吊扇的風比起電扇一陣一陣的風舒適許多.也比較安靜.我覺得吊扇更適合挑高的房子,我家沒挑高,都要去特別購買縮短的吊管才不會覺得壓迫.風量我覺得很足通常都不會用到最高速.只要葉片直徑夠大應該很高吹也是很有感覺得.
這樣的樓高只要想到吊扇或吊燈要維修和清潔就夠燒惱了~不建議安裝~吊扇或吊燈裝了真的是自找麻煩以前挑高會感覺很涼爽空間感很夠,所以有一段時期的建築都採用此方法之後就發現台灣不適合,因為我們棟距太近。除非是邊間,不然都只有兩面通風而已此設計的效果大打折扣依現在的氣候都要再裝設冷氣,單以坪數算要吹到涼很容易但以容積算要吹到涼冷氣都要加乘,2/3的容積都是浪費的如果版主一定要裝,推薦你可以 google "建準工業" 專做散熱風扇的https://www.sunon.com/News.aspx?c=p&id=4418DE92FE80FD2C最近有推出幾款很不錯的,可以參考