A特 wrote:
竹北的一角兩X，張姓設計師
Google商家沒幾個評論，怎麼敢找他們...
認識介紹的有時候反而更差，只是為了賺介紹費
個人積分：3208分
文章編號：90902509
學到教訓了，售後真的有夠差勁
個人積分：6596分
文章編號：90903198
我覺得樓主櫃子蠻典型的設計問題(結構不符材料特性)，大抽屜上面那塊層板本身就多重了，還沒算附加隔層及要承載的衣服，怎麼會壓在一個空的大抽屜上面？這種格局原始設計大概率是左右各兩個小抽，也就是從上到下為兩筒結構(中間隔板有兩塊、左右各自承重)，但客人必會覺得很浪費空間、詢問可否合成一個、以及下面不要小抽，改兩個大抽等等，這時設計師如果老實、或經驗夠(知道以後處理客訴也是件麻煩事)，應坦白告訴客戶改了會有的問題，但通常第一次裝璜的客戶就跑了，因為沒大抽屜哪行？
屜掉下來卡住，依然是板子變形問題，抽屜向中間彎曲，左右長度縮短，自然就從軌道脫離了。但系統櫃施工預留的冗餘空間(台語"阿梭比")都是公司既定的，感覺會不會是板子材料的問題(制定規範的材料和現在不同?)
家裡裝璜十多年後我終於知道為什麼有人就是要木作，但沒樓主這麼快也不是處處都發生問題，畢竟花了很多時間和設計師一起研究，很多地方避掉了，審稿時快速帶過的地方，譬如廚房流理檯下的櫃子，現在問題就和樓主一樣。
個人積分：2735分
文章編號：90903389
我就是那個倒霉的屋主
個人積分：22408分
文章編號：90903606
jenhoxen wrote:
系統櫃真的是用過才知道其中點點滴滴，好處是費用便宜工期短、外觀整齊色澤漂亮有科技感，缺點則是空間浪費、層板重、怕水(轉角、挖洞、接縫處)、變形；最重要的是缺點在一段時間之後才會顯現，這時尾款早就結清了。
我覺得樓主櫃子蠻典型的設計問題(結構不符材料特性)，大抽屜上面那塊層板本身就多重了，還沒算附加隔層及要承載的衣服，怎麼會壓在一個空的大抽屜上面？這種格局原始設計大概率是左右各兩個小抽，也就是從上到下為兩筒結構(中間隔板有兩塊、左右各自承重)，但客人必會覺得很浪費空間、詢問可否合成一個、以及下面不要小抽，改兩個大抽等等，這時設計師如果老實、或經驗夠(知道以後處理客訴也是件麻煩事)，應坦白告訴客戶改了會有的問題，但通常第一次裝璜的客戶就跑了，因為沒大抽屜哪行？
屜掉下來卡住，依然是板子變形問題，抽屜向中間彎曲，左右長度縮短，自然就從軌道脫離了。但系統櫃施工預留的冗餘空間(台語"阿梭比")都是公司既定的，感覺會不會是板子材料的問題(制定規範的材料和現在不同?)
家裡裝璜十多年後我終於知道為什麼有人就是要木作，但沒樓主這麼快也不是處處都發生問題，畢竟花了很多時間和設計師一起研究，很多地方避掉了，審稿時快速帶過的地方，譬如廚房流理檯下的櫃子，現在問題就和樓主一樣
其實你對系統櫃用的層板(密集板)有"很大的誤解"
好的密集板其實比"實木"更防水 更堅固"
市面的傢俱9成以上的是密集板做的
好的實木不是天價就是很難找到
不過一路看下來台灣的廠商用的幾乎都是最劣等的密集板
普遍不防水 會變形
密集板也是有等級區分和認證的
我裝潢也是全用系統櫃
10幾年來"完全"沒問題過.
密集板的防水體現在整面無縫的地方，只要表面破、有縫水進去了，就是災難的開始~收邊條黏合那裡就是破口的大本營，哪塊板不經過裁切不收邊？密集板sample塊泡水我也見過啊，問題實際使用就不是那麼回事。。
有聽過"美耐板"嗎? 算是另一種防水密集板, 主要用在廚房櫃體. "幾乎"所有廚房櫃體面板都是用美耐板. 還是你家廚房也是只用實木板材? [笑到噴淚] (題外話 現在真正"好"的實木家具很少也很貴)
個人積分：244分
文章編號：90904846
個人積分：790分
文章編號：90907967
摁....有人覺得他的專業不容質疑
個人積分：9分
文章編號：90912762
已學會教訓⋯⋯
個人積分：427分
文章編號：90917466
