[求助]關於打牆再作新窗戶(附平面圖)

 如樓上大大所言,那20cm的外牆可是承重牆(剪力牆),
包含隔戶及浴室邊的20cm牆都是(剪力牆)都是絕對絕對不能動的,
若是能開窗早前蓋的時候就開了,就因是斜的柱位難排結構性不好,
也會造成樑位的不合理所以才如此設計。

 您沒發覺那附近可都是沒(柱子)的,就是用20cm牆代替,
您的動作就等於(把柱子打掉),您說有人已經打了,
萬一以後有問題您可要跟他們一起負起連帶賠償責任,
還有公共危險罪。
 
 再者萬一您的隔鄰有房屋新建,造成此棟公寓有損害(龜裂沉陷),
一鑑定起來,爭議會很大,因為住戶破壞原始結構,搞不好想求償都沒機會。

 再者您跟其他樓層打的位置又不一定一樣,更會影響向下分力的傳遞,
那就嚴重了,柱就是把樓版及樑承受的力量分攤後往下傳遞,
當傳遞的路徑受阻,一定會在某一點造成(應力集中),會在哪不得而知,
當此應力一超過(臨界點)後。。是幾乎沒預兆的。。想逃都沒機會,
看看爆破舊房子的情況吧,但是不會那麼有規律。。。還能設計燈光花樣爆破。。。

 奉勸。。。30年的房子別這樣搞它,耐震係數都設計的不高了還打主結構,
不是其他人打了就沒事,只是還沒到(臨界點)萬一。。。。萬一。。。。。
您這一打就超過了。。。嘿嘿。。。。。。。。。後果自己想。

 以上建議或許對您太嚴苛,別人都行為啥我就不行,又沒出過事,
不過出了事就完了,這可不能砍掉重練,請三思。
小弟的房子最近在裝修,
遇到一個狀況跟樓主分享。

房子買了五六年,現在想到要裝修,
將鋁窗全部換掉,結果呢?!
前些日子台北縣政府的人接獲檢舉,說我把窗戶打大?!!
不過很確定的是,那些窗戶我連動都沒動過
只是換鋁窗,應該是前屋主二次施工的!!
不過台北縣政府的人,只針對現在的所有權人,確定要叫我辦理(免辦變更使用執照)...
聽到免辦,以為就是不用辦只要申請,結果卻是還是得找建築師來幫忙簽證,光是簽證費可能就不少,如果再加上製圖跟跑縣政府的費用,還挺可觀的吧!
請各位小心遇到這樣的狀況,也請樓主三思囉~
其實~我覺的~~樓主~把房子退掉吧!!~樓下的都打掉了~你想想建築結構都有問題了~難不成一搬來就要跟樓下的打官司?房子花很多錢買的,這個算是有問題的房子了,雖然我本身不懂建築,但是自已買房子也請了媽媽的朋友來看(開建築公司的),也是看過類似的房子,也是想打牆做窗,但是他就嚴重的警告我,那是決對不行的,不是合不合法的問題,不是多少錢的問題~~是你的安全問題呀!!現在去搞退屋的東西,要花很多時間、精神、錢,但是這些比不上你一家大小的安全吧?大家是真的擔心才警告樓主的,希望樓主能真的聽的下去哩~拜託囉~~>"<
趕緊偷偷的去告樓下的 這樣可以賺七八位數喔

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!