qqmain wrote:請問這種估算是包括填...(恕刪) 根據馬克大的估算一般平釘天花板合理報價應該在2500~3000不含油漆.....不過並不是報這個價就是ok的還是要看設計師用料跟工班品質而定大家還是要多作功課,這樣對自己對設計師都有好處的
很想知道真的有人的天花板掉下來的嗎?不是說釘的密一定好或不好,我只是想知道若是大部分施工的方式都是像第二張照片,而且也都沒有發生慘案?或是說這是工法上的低標?那使用第一種的最大好處是?就好像買東西一樣,80元買得到80分的東西,但是要買到90分的東西,可能要花200元,那這兩百元是不是一定要花,是不是就見仁見智?或是版上的專家一致認為,要釘的像第一張一樣才合格?感激~~~我的已經來不及了.....只好多增加知識囉!
下班後有再去跟設計師溝通,他把工料單價全都分析給我們聽天花板的部份大概就如馬克大所說,木工成本約二千出頭,但木工工頭必須加風險控管及利潤所以基本上木工工頭會報價給工程行二千六至二千八,工程行再報給設計師是三千至三千二,而設計師報給業主則三千五至三千八。我終於搞懂了為什麼訪價下來單價落差這麼大,原本看起來像是設計師賺很大,溝通後稍微能釋懷了。設計師說假使業主有空自己督導可以自己找工程行承包,設計師監工監造費10%(超過二百萬可打8折承接工程對折),但不建議找木工工頭,他說找單一工種工頭進度不容易掌握,工班撤場後經常找不回來收尾或工種有溝通上的衝突,找專業的統包工程行比較不會有這方面的問題。請問大家,設計師這樣解釋合理嗎?假如是你們會找統包的工程行或直接給設計師包了?
dexit wrote:很想知道真的有人的天花板掉下來的嗎? 會不會掉下來我不知道耶(應該不至於吧)這次我有做筆記設計師有說到平整度會有影響,未來變形裂縫的機率會很大,最重要的是那個T型的部分不能只用釘槍打,還要用特殊工具喜得釘或竹竿槍在加以固定,而且要上膠大概是這樣,其他可能要專業的來回答了設計師說圖片一跟圖片二價差約一坪五百,四十坪價差二萬,假如變形或劣縫以後處理跟受的罪不只這個錢,而且專業度會被客戶質疑,我想我能接受了
有感到最近|m01裝潢版的討論趨於理性交流的好現象了...較少出現對設計師無端的謾罵與敵意....我還記的幾個月前我剛上m01網站,有網友分享家中裝潢的經過,所貼的天花板相片就像是第二張板主所貼的相片相同的施工方式,我孤陋寡聞不知道市場上省工省料已經到這種程度,且是主流的工法,我還好意私下pm告知他,天花板施工可能有偷工減料,後來陸續在m01版,大家分享的相片才知是自己大驚小怪,因為原來已經是主流的工法了.....難怪網友都在分享,我家天花只要2200元...2000元...1800元....,然後質疑設計師賺很大..........我也補充一下有關天花施工的方:1.T字的"吊阿"槍釘打完後,要補手鋼釘,這樣強度可增加2.複式天花下層封邊的板材(也就是間接燈光的地方),起碼要4分夾板封邊,最好是用6分木心板,且要留縫補AB膠3.複式天花下天花X,Y軸確實要拉正直角(用畢氏定理)4.複式天花下天花X,Y軸交接的板材,要切板固定在同一隻角材上,一般的做法都是懶的切板,直接加一隻角材,這樣2片板吃不同角材,日後裂的機率很高5.大面積的平頂天花,最好板材不要接在通一條線上,要1/2交丁為佳,小面積就算了因為較耗板材...以上是目前想到的............其實不只天花板工程,其他所有工種,都有其"厚工"與"粗工"的施工方式,只是因為版友們畢竟不是這行出身,或者剛入門的設計師不懂工地實務,所以每每只在建材規格上打轉,其實許多"眉角"是很大的所以世界上沒有[好吃,便宜,又大碗的]那家中要裝潢的版友怎麼辦呢?慎選&口碑.....然後真的要信任設計師了.....
真的要把一大筆錢交給人一定要心甘情願房子是要住很久的如果你每天看著裝潢心理的怨氣和不甘會讓你住得很痛苦我在今年三月裝潢新家時設計師的費用也是估得很誇張(例如天花板要一坪4500...我住屏東 但是 他給我的都是台北的價格)而且色調我都很不愛 (提醒過也不理我)到後來我就說 我把設計費給你 設計圖給我 (電子檔也不給我)之後找了另一家設計公司接手他有自己的工班 也願意按照原來的設計圖走估價後也沒有再加價(就算是追加燈.玻璃之類的小物)原來按照估的價錢走真的很令我感激現在住起來 覺得當初的停損決定是對的所以房子是你要住的錢是你要出的無論作了怎樣的決定最後一定要開心阿....