個人積分：2分
文章編號：21665803
個人積分：0分
文章編號：21681667
jimwang650426 wrote:
我家約 33坪，25...(恕刪)
一般，我們都會依業主想要的去做設計，但是進入了完整報價後，通常我們是不再更改圖面。
因為是依業主需求更改完圖面才進行估價，為何還要再更改圖面呢?為何不是在報價前就把圖面確定?
一旦更改圖面等於是這個案子又從平面規劃完成後，從頭開始............
就像es_mato大大說的，變更桌子面向對一般業主來說，真的很簡單，但是對我們來說要更改的圖面有可能是全部。
平面圖、立面圖、櫃體圖、現況水電路位置.............(os：改圖真的很麻煩.............)
有時，同業的朋友會跟我分享工作上的"趣事"
一個案子，從他的設計想法被業主改到後來，完全沒有他的想法，他也為了生計勉強接下工程案，他說他不敢告訴別人那是他的案子。
因為一個房間有日式的深色木地板、天花板圈了好大的線板、衣櫃走現代的開放式(旁邊接著放年代已久的3尺衣櫃).....等等完全不符合邏輯的工程。
甚至有些設計師希望幫業主挑傢俱也是因為想讓業主的家更美好，才會希望傢俱部分由他們做選擇。
以往我見過一個很現代風的居家環境，業主買來的傢俱卻是藤椅..........窗簾用竹簾.........餐桌椅是鄉村風的原木桌椅(還有刻小花).....各位看官....這樣.....設計師能說什麼?
3D圖部分，一般是只會給業主JPEG檔，原始檔不會給。看開版大大要的是哪一種圖，可能要說清楚，免得誤會。
2D圖部分，會完整列印一份圖面給予業主，原始檔不會給。看開版大大要的是哪一種圖，可能要說清楚，免得誤會。
所謂的施工圖?現在工程發包對於施工圖的定義，我也搞不清楚怎樣才是正確的施工圖了..........
至於報價單，我也遇到類似案例......
施工中，我的壁紙工程要進場了，業主才臨時跟我說哪不貼哪不做，要改貼在有壁磚的牆面。
雖然這一切對業主來說真的很簡單，但是後續動作呢?
已連絡好的工班要通知他們不能進場(師傅又莫名的一天沒了工作)
重新挑選壁紙、已訂好的壁紙退料(又要被廠商扣錢)......
有壁磚的牆面要連絡已退場的木作工班再進場打底做平整牆面才能貼壁紙.......(已退場再進場，家私有多少要再搬進來?)
原本一天可以完成的工程，拖了一個星期.........接近交屋日，業主才跟我說：能準時交屋嗎?不能準時要罰錢喔.......
工程延後是誰的錯?或許誰都沒錯.....
後來，一有報價單，給予業主看過後，他覺得此報價可以，那麼我會請他先簽名確認。
之後開始排定工程時間與合約。
有時，設計師與業主間，重要的信任。
更改衛浴設備，這有關報價問題，既然你的設計師已幫您完成報價，那就是依此報價的同級品做選擇。
或許你的設計師不讓您更換是因為有價差問題，所以他不讓您更換吧?是否再進行確認?
有時兩者的誤會，是少於溝通。不只是設計師與業主的問題，每個人與每個人的相處都是如此。
通常都在潛水的我
提供給開版大大做參考。
個人積分：0分
文章編號：21681768
個人積分：2分
文章編號：21682186
那就不要給他做,免得每天提心吊膽的,搞不好,到時房子問題又一堆....
花那麼多錢~我們有權利選好一點的,最討厭這種不把人家錢當錢的人,會不會連他們家的裝潢都是你出的,你一個人付二個房子的錢...切~(雖然很瞎)...但那設計師真讓人有這感覺...
個人積分：2分
文章編號：21684887
landywus wrote:
一般，我們都會依業主...(恕刪)
回應您的(os：改圖真的很麻煩.............)
我有幾點想和您說
1.改圖麻煩我當然知道，但是這是您的工作，誰的工作既輕鬆又不麻煩呢。
2.我們當然也會考量到改圖對設計師會是一個負擔，那我在付設計費時，是否應該對於不麻煩的部分少付一點呢，我可是連陽台都是一樣的付設計費的啊。
3.還有，如果這不是一件麻煩的事，我想我也不會付出這樣的金額請您來設計。
4.最後，未來15~20年要住的地方，我真的寧願謹慎一點。
我不想一干子打翻一船人，但是這是某部分設計師的想法，而這樣的想法，就是我們覺得不值得的主因。
還有您說
或許你的設計師不讓您更換是因為有價差問題，所以他不讓您更換吧?是否再進行確認?
我想您可能沒看清楚我的原文，她是正在裝潢自己的家，幫我訂了一樣的馬桶，不是我不和她溝通，價差我也願意付，但是她訂好了，所以不准我改….
我想您也是台中的設計師，也許我沒機會讓您服務，但是我真的希望您在服務下一個客戶時，真的能將心比心，而不是只有口號，如果可以的話，把下一件案子，當作自己家人在裝潢，我相信你就不會再把其他家庭的裝潢當成”趣事”在看待了。
個人積分：24分
文章編號：21685558
個人積分：0分
文章編號：21685581
記得有次案子，浴室的防水我親自下去做
一般師傅防水層的高度只做到150-170CM
因為想著，如果這是我的家
所以我將會淋到水的部分(浴缸、淋浴間)，防水層漆到300CM高，做了三層
而入口處，完全沒有淋到水的部分，也做到200CM兩層
而業主卻私自叫我其他工種的師傅去施工幫他把防水層做到300CM
也不問前因後果的痛罵了我一頓，又接到業主兒子打來責備我
有了那次的教訓，讓我感到痛心，為何那麼雞婆?合約書明明寫著防水層做到160cm
好心替業主著想，卻換來如此
為何不把事情交給專業的做?為什麼要有疑點?為什麼要自做聰明?
改圖麻煩，有時改到最後，卻還是回到原設計
菜鳥的同業會乖乖的照改，因為CASE得來不易
有經驗的高手同業，就會堅持不改，因為那樣的設計真的對業主來說是好的。
我不想引起筆戰，只是單純的想讓您了解這行的難處，
而趣事不是發生在我身上，會發生趣事也是因為設計者並沒有堅持，而依照業主想要的去做、去改。
您的一番話，讓我深感難過。
我還是那兩句話。
有時，設計師與業主間，重要的信任。
有時兩者的誤會，是少於溝通。不只是設計師與業主的問題，每個人與每個人的相處都是如此。
煩請開版大深思。
個人積分：0分
文章編號：21685793
個人積分：2分
文章編號：21686690
landywus wrote:
每個案子我都當成自己...(恕刪)
有時，設計師與業主間，重要的信任。
有時兩者的誤會，是少於溝通。不只是設計師與業主的問題，每個人與每個人的相處都是如此。
如果業主對設計師信任，
得到的可能是一個很好的家，但是不可能是超值的家，沒有人會做賠錢的生意。
但是也有可能得到一個非常不值得的家，因為誰不想多賺一點。
很膚淺的比喻吧，但是信任不應只是單方面的要求，如果信任，我就不用估價單了吧，只要一個總數，不就OK。如果信任，是否設計師也信任我完工後一次付清?
我是需要對方提供腦力或服務的人，我提出我能力所及，所願付的工資，而對方用信任來制止我明列出我可以要求的項目，我想這是很不公平的。
第二點
溝通你覺得業主會吝於溝通嗎，大部分聽到的都是設計師不願意溝通吧，如果設計師能說服我，我會聽設計師的，本來就是您比較專業，但是如果為了自己的私利而不准許業主更改，你覺得是誰不願意溝通呢??
還有
如果您真的當作自己家來裝潢，想想看，如果受到責難，你會這麼痛苦嗎?我說的就是很多設計師把這句話當口號，遇到挫折後，理所當然的說，我努力過了吧，所以以後不用再這樣做了，而且您提的例子，就是因為您沒有好好溝通，您多作的項目，是否應該和業主先解釋，是否可以避免這樣的誤會，如果那是多餘的，那就不用做到300CM，如果應該做到300CM，是否當初就應該和業主堅持做到300CM??
信任是建立在多次的合作上。不是理所當然。
溝通是人與人相處的基礎，將心比心才能得到尊重。
這是我要和您說的~
個人積分：343分
文章編號：21686714
為什麼要業主花"自己的錢"蓋一個"設計師"想要的房子?
蓋好之後業主再住在這間不是自己想要的房子中當苦主?
設計師的工作是什麼?
是設計一間自己認為好的房子?
還是設計一間業主認為好的房子?
好是誰定義的?
設計師為什麼要替業主工作?
若業主不付你錢你會為他設計嗎?
那為什麼業主付了錢不能得到他要的設計?
那他幹嘛要花錢受罪阿?
設計師的風格若無法符合業主的需求
那就不要接這個case
因為花錢請你的是業主
你若生不出業主要的東西
我想不出來業主有任何的理由要出錢請這種人工作
還要業主花錢區就你的設計??
很可笑
"好"的定義
每個人都不同
但花錢的是業主
所以好的定義應該是由業主來決定的
設計師請來是來設計出讓業主覺得"好"的設計
不是設計師"自認為"好的設計
若設計師不認同業主的看法
那就不要接這個case
業主沒有任何的理由要花錢完成一間不是自己要的房子
我覺得這在一開始就要把這種想法溝通好
無法接受的設計師就不要再廢話
趕快換下一位
以免浪費彼此的時間和金錢
