個人積分：904分
文章編號：24673549
個人積分：22分
文章編號：24673666
封邊完成後會將裡面空氣抽出,再灌進氮氣
所以也不是真的裡面是真空狀態
以上真空要改為中空
至於這樣的玻璃有甚麼好處,就是隔熱及隔音效果較佳
室內外溫差大時玻璃表面不產生結露
正式名稱為複層玻璃
那您指的中空 應該是玻璃安裝在框兩邊各一片
舉例說就像一般住家常見的不鏽鋼玻璃大門
在方格前後各封一片玻璃,
裡面應該不會抽甚麼東西或灌什麼東西....
那以隔音效果來說
兩片黏在一起的玻璃當然比不上兩片分開的玻璃
所以不管是真空或中空做法的玻璃都應該比膠合玻璃隔音效果好
樓上大大說的是.
我真是傻傻分不清楚...
後來更正
小弟學藝不精,錯把"中空"當"真空",
請各位先進海涵
若有造成困擾,請多見諒
個人積分：37分
文章編號：24691097
新家緊鄰馬路，雖然在4樓，但聲音好明顯(可能舊家住巷子住習慣了)，尤其房間都在社區大門中庭這邊，聲音比在馬路那邊的客廳更明顯
這次找了A B C 三家來估價，主要範圍是三間房間的橫拉隔音窗與兩面推式的隔音窗 + 客廳整面氣密窗與後陽台的整片氣密窗
A: 隔音窗品牌是優加美(品牌說真的我沒聽過，網路也查不到)，玻璃用5mm+5mm複層玻璃，氣密窗採8180型，報價129500
B: 隔音窗品牌是百德，玻璃用10mm+10mm複層玻璃，廚房用用九州980氣密窗，客廳用跨世紀景觀窗，報價15萬
C: 隔音窗品牌是創世紀，玻璃用10mm單層，我問他說玻璃改5+5膠合，他說絕對會超過15萬，所以良心建議我給B裝
以下就是我煩惱的問題，我很希望給B裝，偏偏決定的是我爸，他要給A(因為便宜，而且還無法溝通，有理說不清)
但是我很不相信A的技術，因為我知道施工品質很重要，第一次他估給我的是氣密窗的價錢7萬9，我說我要創世紀隔音窗，結果第二次估給我的是創世紀8mm"氣密窗"，我就發現這家A跟我要的有落差，而且還雞同鴨講，就怕到時來的是店家自認有隔音但卻遠達不到我要求的效果，玻璃好但聲音從框進來 (老爸還說過這間第一次裝這麼好的
)最慘的是老爸都訂好了，完全沒反駁的意見
先在這裡問問懂的大大，如果效果不好有沒有什麼補強的辦法阿，我有用我的Z680聽音樂打GAME的習慣，所以我會先在我房門背面貼上吸音棉或隔音棉，因該會有點差吧
還有什麼8180型 980型 898型氣密窗有什麼差嗎，哪個比較好阿
個人積分：12分
文章編號：24732978
是要用
詮勝898氣密玻璃窗 玻璃5mm + 詮勝898氣密玻璃窗 玻璃8mm 去阻隔大馬路（有公車,而且很近)
詮勝898氣密玻璃窗 玻璃5mm 102材 X 200NT= 20,400NT
詮勝898氣密玻璃窗 玻璃8mm 102材 X 230NT= 23,460NT
------------------------------------------------------------------------
43,860NT
這樣子廠商是說比直接用
跨世紀氣密隔音窗 玻璃8mm 102材 X 480NT= 48,960NT
效果來的好而且CP 質又比較高
請問一下是這樣計算的嗎？？
詮勝898氣密玻璃窗5mm+詮勝898氣密玻璃窗8mm氣密 > 跨世紀氣密隔音窗 玻璃8mm氣密隔音???
謝謝指教.....
個人積分：2分
文章編號：24941913
個人積分：203分
文章編號：24945660
個人積分：14分
文章編號：24947035
若真想要隔音效果
玻璃越厚隔音越好
去大馬路邊的7-11聽聽看就知道(一般是10mm)
再去百貨公司或玻璃帷幕大樓(一般15mm起跳)
聽聽看就知道甚麼叫隔音
市售複層玻璃的隔音效果，因為間距太小，所以只是理論上的隔音效果
實際上玻璃與玻璃間的距離要大，才會有實際效果
複層玻璃的設計來自於空間隔音的概念，也就是聲音進入第一層空間時透過空間衰減，
再進入第二層時聲音就變更小
一個簡單實驗，若客廳很吵，到廁所(沒窗戶的)關起門，可以明顯感受聲音變小
一般隔音空間間距1公尺以上效果就會出現
除非您打算永不開窗，否則氣密其實沒甚麼作用，
當玻璃夠厚，氣密才能發揮效果，玻璃薄差不了甚麼
建議10mm起跳
我用過5mm,8mm,10mm,13mm,18mm,23mm等規格的玻璃
有單層、複層、膠合
品牌有鵝牌、百德、力霸.......
做過音響室
想想多花幾萬塊，就可換得多年清淨
值得否
經驗談
好奇想問一下，捷運站旁低樓層用FL5mm+SCF0.76mm+FL5mm+8mm Air+8mm 氣密窗 這樣的隔音效果好嗎？捷運進出站的聲音是否能降到像機車通過。這種玻璃價格一才要多少？
個人積分：188分
文章編號：25000068
個人積分：57分
文章編號：25000620
個人積分：904分
文章編號：25031401
