原則上是這麼說沒錯
可是
就如同我說的
角材如何下料
角材如何選料
板材如何留縫
更重要
所以要比價
得先定義施工法及板材
如果都一樣的確是可以直接扣掉板材的價差
這是現在工地送進來的日本儷仕矽酸鈣板的品管資料共參考
個人積分：34分
文章編號：38834707
個人積分：27分
文章編號：38837370
個人積分：1分
文章編號：38844277
Cherishy wrote:
我覺得這點小事應該不用我找!
當然我還是很樂意~
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/28/today-life5.htm
是或不是
信或不信
我個人導是無謂啦
反正這年頭不怕死的人很多，沒良心的商人也很多
出於好意~
動動手指上網查詢一下一下很多
我應該是不用找出國際原文論文給你~
你大概需要花費很多時間了解~
這是CHERISHY
發給我的私訊
連結的報導
主要也是再說"石棉"
並非說矽酸鈣板致癌
以下是我回覆對方的訊息
你要不要PO再討論串再給大家看看
有沒有仔細看內文
中國大陸&東南亞
矽酸鈣板內含石棉
"勞委會多年前曾警告，中國矽酸鈣板恐內含石綿。"
台灣&日本
早就沒再用"石棉"
連矽酸鈣板都會印上"不含石棉"
如果你這樣不是屬於危言聳聽
那我真的不知道該對於你的發言說什麼了
個人積分：1分
文章編號：38844329
個人積分：5分
文章編號：38852828
戈巴契夫 wrote:
這是CHERISHY...(恕刪)
搞了個老半天....就弄了一個自由時報的新聞連結(找這連結有很難嗎？).....
而且這新聞已清楚說明台灣矽酸鈣板沒有問題！並重點是說石棉會致癌！
CHERISHY這人卻說多數矽酸鈣板會致癌，也沒說是含石棉才會致癌，且說盡量只用日本的！擺明的就是危言聳聽，誤導網友！萬一網友看了你寫的就以為只要是矽酸鈣板就會致癌怎麼辦？大家都不敢用矽酸鈣板了，或是都只買日本板怎麼辦？台灣廠商因此倒了怎麼辦？這樣他們可不可以告你？
而且照你的講法檢驗合格的板子都不能信，那日本的就一定能信嗎？
如何肯定?可否換你說個明白！
好像看得懂國際原文論文很厲害一樣！阿國際原文論文也還不是寫石棉會致癌！跟你說的"矽酸鈣板致癌"有甚麼關係？
個人積分：14分
文章編號：38857214
個人積分：3分
文章編號：38857971
個人積分：1分
文章編號：38871548
個人積分：11分
文章編號：38873058
個人積分：5分
文章編號：38876733
