請問「設計師說冷氣排水由業主找的空調公司自行埋管」,是業界常態嗎?

瞭解
又學到很多寶貴的經驗了
謝謝


不好意思~讀了兩三次您的發文,
我還是沒看懂,
設計師說:冷氣排水由冷氣安裝人員負責,是業界常態。
錯在哪?

-------------------
我想我是這個討論板上的少數份子,說冷氣排水是設計師的責任,水電的工作。

做一條冷氣排水管有多難?

由水電師傅來做,他會用硬的PVC粗水管接好,耐用度20年。
做冷水管、熱水管還要做壓力測試,相較之下冷氣排水管算是小兒科。

由冷氣師傅來做,他會用軟的、細的透明軟管來做。(軟管好施工)
細的卡污垢,會塞住;軟管久了會脆化,斷了漏水。

冷氣排水由水電師傅施作,耐用度提昇,施工方便(很多時候是要敲水泥牆埋暗管)
舊屋裝修通常會換電缐、移䦕關、增加插座、增加網路缐、第四台缐,電話缐。
前後牆壁敲了很多地方,只為了埋管缐。

今天業主有付冷氣排水管的費用給設計師,表示這是他的責任。
有些業主不一定現在每個房間都裝冷氣,也許三年後才生小孩,小孩房才裝冷氣。
難道那時候才發現沒有預留冷氣排水管,由冷氣師傅安裝抽水馬達?

業界常態是一種對業主的說法⋯

曾經我在現場看水電師傅為了拉新水管鑽過我們家的樑柱,正中心穿過。
可能鑽斷鋼筋:也可能沒有。(師傅說不會怎樣⋯沒地震當然不會有問題)
當他要鑽第二個洞時,我請他往下移避閞鋼筋的位置。
業界常態不過是一種我要準時下班的說詞罷了。


ie875124 wrote:
業界常態不過是一種我要準時下班的說詞罷了。


也許我是無知的消費者, 但我支持這樣的講法
我就是不懂, 所以找設計師, 希望設計師以他的經驗幫我多方面考慮
我希望設計師主動告訴我: 看何時約冷氣廠商進場裝機, 他配合做些什麼
不是直接回絕我, 讓我上網來問要找誰來負責做什麼

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞
現在很多冷氣師傅配排水管
一樣是打牆6分pvc配管
包在板內的加作保溫防結露
稍長的排水要再加作透氣管

Roger999 wrote:
也許我是無知的消費者...(恕刪)


樓主的說法:和設計師討論到水電規劃時,我們請設計師在編預算時將室內機排水管也估進來,至於具體尺寸方位,冷氣公司會主動和設計師約時間在現場確認後,出具正式的尺寸圖交由設計師的水電工班施作。

所以設計師雖然沒有承接冷氣工程,但有協調工班,唯獨對空調工班表示出具正式的尺寸圖交由設計師的水電工班施作這件事..有不同的意見

設計師的不同意見是:按業界慣例理由空調工班施作

空調工班的回應的是:也不是不能作,但設計師說法『太沈重』

所以
設計師有協調阿
ie875124 wrote:
不好意思~讀了兩三次...(恕刪)


做一條冷氣排水管有多難?
不難阿

但樓主的冷氣師傅應該也不會同意他是用軟管施工吧

現在多數的冷氣排水也都是PVC硬管
甚至如樓上所言因為變頻冷排水很冷
還要外加保溫披覆

很多冷氣師傅也是牆壁切溝,打鑿牆壁,,洗孔樣樣來
甚至保溫披覆比起不常作的水電要來的又好又快

至於樓主說:我們請設計師在編預算時將室內機排水管也估進來,
但沒有說明這是否交由設計師水電工班施作
所以也難說這是業主有付冷氣排水管的費用給設計師

再說樓主也沒說因為冷氣不給設計師承作
設計師就不溝通不協調工序

但不論樓主跟他的設計師怎麼談

設計師說:這是業界慣例
板上朋友談的有關責任歸屬十分符合『業界常態』

不然說真的
連我這半桶設計師
現場看多
都會配上一兩支管呢

更何況冷氣排水跟冷媒管怎麼走跟天花板的高度與造型息息相關
退一千步來說
多數設計師也不會因為冷氣不是給他作
就擺爛不協調



嗯.....學問真大
大家好:

謝謝大家理性而平和的討論,以下澄清一點,a大說「所以也難說這是業主有付冷氣排水管的費用給設計師」,這點應該是誤會,開版時,即以明言,反正不管是誰做,我都得付錢,因為情況真的很單純:

1.訂大金的時候,僅含基本安裝,冷氣公司已清楚註明不包含排水管的埋設,若安裝時需要施做,冷氣師傅會現場報價,業主認簽後才施做。

2.設計師在丈量時,我們即口頭告知冷氣排水管要請他的水電工班施做,設計師當場未提異議,等我們收到第一版預算設計師未將排水管費用估進時,我們立即提醒要把該費用估進預算,這段文字蠻淺顯的,意思就是我希望付錢給他請其配合木做的包覆一併考量,就在此時,設計師給了我們有關業界慣例的回應。

PO在版上,不是在抱怨哪一方,而是納悶到底哪種說法是對的,才來向版上各位高手求教,再次謝謝大家的熱心!

atag wrote:
至於樓主說:我們請設計師在編預算時將室內機排水管也估進來,
但沒有說明這是否交由設計師水電工班施作
所以也難說這是業主有付冷氣排水管的費用給設計師


看到網友的回應,我覺得每個人回覆文章之前應該再看一次開版大大寫的內容…
雖然我很想將他的內容翻譯白話給大家看…但怕國文不好,又被網友誤會了。

我想會來這個版的人,跟裝修行業有一些關係,或是對裝修有興趣…

根據「業界慣例」,業主應該要付設計師5%的監工費。我想大多數的業主都有付這筆費用。
我們家鑽過粱柱的那一場當然有付錢。


這五年來我經歷過6場的裝修…其中有好的設計師,也有不好的設計師,拿我最近的這一場來說好了
我朋友在信義路四段租了一個250坪的賣場,裝修費用超過800萬,設計師說 5月25日 可以交給朋友(業主)。

朋友委託我處理弱電的事情:申請電話、裝設電話總機、監視器、廣播系統(音響)、網路架設、購買電視壁掛安裝。
我的工作只是負責找廠商談規格、報價的工作,敲定安裝日期而已。
結果現場5/25沒好 、5/30沒好 6/5沒好… 6/10細清
最扯的是 6/5問設計師什麼時候會好? 他說:「我也不知道,因為鐵工沒有給我時間…」
在此之前,為了確認何時完工,我跑了現場3次…跟那些廠商延了2次…

設計圖上
網路線有8條:6條不通、1條不見、3個沒有做網路頭、2條出口要有電源插座,但找不到。
電話線3條:有1條不見
廣播系統的主機裝上去,26個喇叭有4個不會響
監視器15支鏡頭:3條沒有留訊號線,2條的電源不供電… (只有10支可正常運作)

設計師每天都有到現場監工,這就是留給業主的成果。


我真的有遇過很多很負責的設計師,只是現在真的不太容易遇到。







根據業界的慣例的確是由冷氣廠商來施作會較妥當
至於有些業界朋友或是業主大人說有付監工費用的部份
那只是負有協調的責任

小弟的工程中也是有業主自己找某些工程自行發包
對於小弟來說工作只要有人作就好
但會事先對業主說明小弟只有進度協調與施工過程的注意
至於該工種施工後的品質方面應由該工程人員自己負完全責任

本文中冷氣公司說"若時間協調的好不是不能做,說是業界慣例太沈重..."等等
這只是顯得出這家公司太矯情
倘若工程進度無法配合你的時間,那是你做與不做?
如果今天此工程是由冷氣公司統包
那所有工種的工程進度都是讓你來安排
我想大家都沒話說
但若你冷氣公司是配合現場進度來施工的
那麼你只能去配合

不是說這工種沒讓設計師賺到錢就故意去刁難或推諉責任
而是在裝潢場內每個人都需要去保謢自己
大家賺的都是辛苦錢
為何要因為別人的不小心或不良的品質而造成自己的損失

換個角度想
如果本文中設計師可以換個說法
"這個冷氣的洩水有一定的專業程度,或許讓專業的冷氣公司來處理會更讓人放心"
我想不管是業主或是身邊的人聽到了都不會有異議
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!