不好意思~讀了兩三次您的發文,
我還是沒看懂,
設計師說:冷氣排水由冷氣安裝人員負責,是業界常態。
錯在哪?
-------------------
我想我是這個討論板上的少數份子,說冷氣排水是設計師的責任,水電的工作。
做一條冷氣排水管有多難?
由水電師傅來做,他會用硬的PVC粗水管接好,耐用度20年。
做冷水管、熱水管還要做壓力測試,相較之下冷氣排水管算是小兒科。
由冷氣師傅來做,他會用軟的、細的透明軟管來做。(軟管好施工)
細的卡污垢,會塞住;軟管久了會脆化,斷了漏水。
冷氣排水由水電師傅施作,耐用度提昇,施工方便(很多時候是要敲水泥牆埋暗管)
舊屋裝修通常會換電缐、移䦕關、增加插座、增加網路缐、第四台缐,電話缐。
前後牆壁敲了很多地方,只為了埋管缐。
今天業主有付冷氣排水管的費用給設計師,表示這是他的責任。
有些業主不一定現在每個房間都裝冷氣,也許三年後才生小孩,小孩房才裝冷氣。
難道那時候才發現沒有預留冷氣排水管,由冷氣師傅安裝抽水馬達?
業界常態是一種對業主的說法⋯
曾經我在現場看水電師傅為了拉新水管鑽過我們家的樑柱,正中心穿過。
可能鑽斷鋼筋:也可能沒有。(師傅說不會怎樣⋯沒地震當然不會有問題)
當他要鑽第二個洞時,我請他往下移避閞鋼筋的位置。
業界常態不過是一種我要準時下班的說詞罷了。
ie875124 wrote:
不好意思~讀了兩三次...(恕刪)
做一條冷氣排水管有多難?
不難阿
但樓主的冷氣師傅應該也不會同意他是用軟管施工吧
現在多數的冷氣排水也都是PVC硬管
甚至如樓上所言因為變頻冷排水很冷
還要外加保溫披覆
很多冷氣師傅也是牆壁切溝,打鑿牆壁,,洗孔樣樣來
甚至保溫披覆比起不常作的水電要來的又好又快
至於樓主說:我們請設計師在編預算時將室內機排水管也估進來,
但沒有說明這是否交由設計師水電工班施作
所以也難說這是業主有付冷氣排水管的費用給設計師
再說樓主也沒說因為冷氣不給設計師承作
設計師就不溝通不協調工序
但不論樓主跟他的設計師怎麼談
設計師說:這是業界慣例
板上朋友談的有關責任歸屬十分符合『業界常態』
不然說真的
連我這半桶設計師
現場看多
都會配上一兩支管呢
更何況冷氣排水跟冷媒管怎麼走跟天花板的高度與造型息息相關
退一千步來說
多數設計師也不會因為冷氣不是給他作
就擺爛不協調
謝謝大家理性而平和的討論,以下澄清一點,a大說「所以也難說這是業主有付冷氣排水管的費用給設計師」,這點應該是誤會,開版時,即以明言,反正不管是誰做,我都得付錢,因為情況真的很單純:
1.訂大金的時候,僅含基本安裝,冷氣公司已清楚註明不包含排水管的埋設,若安裝時需要施做,冷氣師傅會現場報價,業主認簽後才施做。
2.設計師在丈量時,我們即口頭告知冷氣排水管要請他的水電工班施做,設計師當場未提異議,等我們收到第一版預算設計師未將排水管費用估進時,我們立即提醒要把該費用估進預算,這段文字蠻淺顯的,意思就是我希望付錢給他請其配合木做的包覆一併考量,就在此時,設計師給了我們有關業界慣例的回應。
PO在版上,不是在抱怨哪一方,而是納悶到底哪種說法是對的,才來向版上各位高手求教,再次謝謝大家的熱心!
atag wrote:
至於樓主說:我們請設計師在編預算時將室內機排水管也估進來,
但沒有說明這是否交由設計師水電工班施作
所以也難說這是業主有付冷氣排水管的費用給設計師
雖然我很想將他的內容翻譯白話給大家看…但怕國文不好,又被網友誤會了。
我想會來這個版的人,跟裝修行業有一些關係,或是對裝修有興趣…
根據「業界慣例」,業主應該要付設計師5%的監工費。我想大多數的業主都有付這筆費用。
我們家鑽過粱柱的那一場當然有付錢。
這五年來我經歷過6場的裝修…其中有好的設計師,也有不好的設計師,拿我最近的這一場來說好了
我朋友在信義路四段租了一個250坪的賣場,裝修費用超過800萬,設計師說 5月25日 可以交給朋友(業主)。
朋友委託我處理弱電的事情:申請電話、裝設電話總機、監視器、廣播系統(音響)、網路架設、購買電視壁掛安裝。
我的工作只是負責找廠商談規格、報價的工作,敲定安裝日期而已。
結果現場5/25沒好 、5/30沒好 6/5沒好… 6/10細清
最扯的是 6/5問設計師什麼時候會好? 他說:「我也不知道,因為鐵工沒有給我時間…」
在此之前,為了確認何時完工,我跑了現場3次…跟那些廠商延了2次…
設計圖上
網路線有8條:6條不通、1條不見、3個沒有做網路頭、2條出口要有電源插座,但找不到。
電話線3條:有1條不見
廣播系統的主機裝上去,26個喇叭有4個不會響
監視器15支鏡頭:3條沒有留訊號線,2條的電源不供電… (只有10支可正常運作)
設計師每天都有到現場監工,這就是留給業主的成果。
我真的有遇過很多很負責的設計師,只是現在真的不太容易遇到。
至於有些業界朋友或是業主大人說有付監工費用的部份
那只是負有協調的責任
小弟的工程中也是有業主自己找某些工程自行發包
對於小弟來說工作只要有人作就好
但會事先對業主說明小弟只有進度協調與施工過程的注意
至於該工種施工後的品質方面應由該工程人員自己負完全責任
本文中冷氣公司說"若時間協調的好不是不能做,說是業界慣例太沈重..."等等
這只是顯得出這家公司太矯情
倘若工程進度無法配合你的時間,那是你做與不做?
如果今天此工程是由冷氣公司統包
那所有工種的工程進度都是讓你來安排
我想大家都沒話說
但若你冷氣公司是配合現場進度來施工的
那麼你只能去配合
不是說這工種沒讓設計師賺到錢就故意去刁難或推諉責任
而是在裝潢場內每個人都需要去保謢自己
大家賺的都是辛苦錢
為何要因為別人的不小心或不良的品質而造成自己的損失
換個角度想
如果本文中設計師可以換個說法
"這個冷氣的洩水有一定的專業程度,或許讓專業的冷氣公司來處理會更讓人放心"
我想不管是業主或是身邊的人聽到了都不會有異議