太貴了這樣的價格我都可以回去再當水電工了如有你原本是有暗管真的太貴了我想你的是舊的房子應該也不會從新埋管,所以有部份會用電纜線開關箱應該是受限舊式所以才不能用滙流排的所以師父才跟你說不用是否可以了解你在那一縣市這樣才可以分析如有可以你拍一下你家的開關箱及家裡的插坐和開關再劃一下你的開關位置及尺寸大小,大約就可以了不然這樣很不好幫你算合不合理。
嵐夜 wrote:簡單來說 一個單相110的迴路不要用超過8個插座,每個迴路的第一口要進開關箱配電盤的線最好拉5.5,其餘的用2.0,燈具也是用2.0冷氣及用電量大的都用單一迴路,220伏特的線材使用8平方,電力幹線用30平方以上插座在露天或潮濕的地方最好用elcb漏電斷路器水電的東西最好不要省材料,這種一用就是好幾十年的,安全最重要(恕刪) 學習學習!好多專有名詞.........不懂! ex elcb漏電斷路器謝謝 大家 熱心!
layws wrote:多尊重一下別人的著作...(恕刪) 網路就是因為資訊公開所以才能減少被坑的危險,價格不見得是消費者唯一考量,多花的錢是否值得,就需要綜合考量,與消費者自我注意價格過高當然可以跟施作者談,而因為資訊開放消費者也不會殺個不合理的價格,最後成不成還在雙方.即使接受較高的價格也應該事先將規格訂清楚.報價單跟著作權有關? 我還是第一次聽到, 如果這種不是創新的文字敘述也受著作權那著作權也太廣了吧.
layws wrote:多尊重一下別人的著作...(恕刪) 著作權法第七條規定:「就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作,以獨立之著作保護之。編輯著作之保護,對其所收編著作之著作權不生影響。」網路商店的產品報價單,其中的價格僅是一般事實之資料,並不受著作權法保護,但依該事實所完成的報價單整體,如果具有創作性者,可以被認為是編輯著作而以獨立之著作保護。這時著作權法保護的是報價單整體,而不是其中的價格資料,若引用其中的價格資料,不會侵害著作權,若是將整個報價單引用且公開,則會構成重製或改作他人的編輯著作,除非合於合理使用規定,否則將會構成侵害著作權。
價格建議多比幾家吧~我之前也都自己換自己拉明的電纜(廚房專用5.5mm迴路)光材料其實就花不少主要水電工確實有規劃完整才是重點價格偏貴還能接受最怕是當初規劃一套施工又是另一套其實水電工有些都怕麻煩能省事都會跟你說沒關係建議你對這方面都不懂去買這本書參考'這樣裝潢不後悔'的書來看
任何工資都有個行情價,頂多只是工法差異,及老師傅或新手師傅價碼不同。若報價自認合理為什麼要怕大家檢視? 我不知道有沒有著作權問題,但會去告人的才是心裡有鬼吧?這讓我想起之前遇到一個年輕設計師就是這樣,怕自已做白工,來我家丈量好的平面圖跟報價單,來了兩趟都不給我,所以每次他一走我就回憶不起來他報價的細項內容,只記得全室拆除超貴、暖風機超貴,乾濕分離拉門比別人貴2倍不只。結論:他就是心虛才怕我拿他的報價單去比價吧,後來事實証明他報的最貴! 怕我比我就不找他比了,直接淘汰。雖說價格不是唯一考量,我完全認同!但這年頭資訊這麼發達,誰買東西不比價? 更何況是裝潢這等大事。
鑽地的冰蟲 wrote:著作權法第七條規定:...(恕刪) 感謝回覆,換個角色人家也是有風險也是靠專業你要問價格 自己重打過全部就可以了雖然不做這行,但是看過太多業主,買最便宜,驗收最龜毛,最後都虧錢要不然就是擺爛,在上網抱怨裝潢是有唯一性,不同工法與工時有著不一樣的價格懶的在提,祝樓主愉快