個人積分：1分
文章編號：62924374
個人積分：837分
文章編號：62924459
個人積分：2836分
文章編號：62924523
個人積分：99分
文章編號：62924547
個人積分：264分
文章編號：62924612
個人積分：1分
文章編號：62924634
個人積分：1分
文章編號：62924710
個人積分：265分
文章編號：62924794
xup6xu4k wrote:
想請問各位大大 一...(恕刪)
就合約精神來說,你必須履行
就合約內容來說,實在很鳥.......如果還是認識的,我覺得就更鳥了
我在台北,也是以工作室的性質自己接案
以行情來說,北部設計公司的設計費3000~12000/坪不等,看設計師知名度以及設計公司規模
個人工作室來說,不太可能高過設計公司,更不用說看到你的照片應該是台中的案子
我自己接案都是以3000/坪計算,如果設計複雜,會先跟客戶說明,費用會修改至3500~4200/坪不等
如果是自己人,我還會另外折扣給他們
而我接案設計必定會附3D示意圖,但你的合約上面卻連3D圖都沒有明載,這樣以工作室的名義還收到5000/坪,個人覺得偏高
而且平面限制修改二次,立面修改三次,我也覺得很嚴苛
我自己一定都是多次討論,確定平面配置圖之後才會開始立面圖的處理,怎麼會是自己爽爽畫就好了
這是我就設計合約的一些看法
至於預算爆表,這個部份我比較沒辦法評論,畢竟我不是當事人,不知道你們洽談的情況跟需求
畢竟大家都想省錢,卻又有許多需求,設計師就是要想辦法在這部分取得平衡
但是打個比方,如果業主只有做一個櫃子的錢,卻有三個櫃子的需求,這時候真的就很難兩全其美
洽談時,這些東西我覺得設計師都必須先跟業主提醒告知,畢竟我案子只做你這一次,房子你卻是要住好久好久,將心比心,誰希望自己未來的家充滿了不愉快的經驗以及不實用的裝潢設計
不先說清楚就會有這種版主現在這種情況發生
就我來說,如果預算跟要求真的差非常的多,我會先講明,如果無法達成共識,我都是傾向不接這個案子,沒必要賺那幾萬塊的設計費搞得雙方不愉快
就我個人接一般家庭小坪數案子的經驗,各項優先順序依定是 金額>需求>風格
空間設計規劃不是漂亮就OK,業主負擔得起,設計的好用實用耐用卻又順眼是更重要的議題
當然有錢的業主不在意金額,空間坪數又大,當然又有不同的做法跟規劃,也更有發揮空間
還是那句話,如果是國際知名設計大師,那業主可以也心甘情願遷就你,如果是一般設計師,喜愛熱愛這份工作,做好自己的本分,取得業主所有需求以及自己設計發想的平衡
說這麼廢話
還是建議版主,好好地跟設計師溝通,畢竟是朋友的朋友,也算是半個自己人,應該不至於到沒辦法補救的情況
個人積分：1分
文章編號：62924884
個人積分：1分
文章編號：62924957
