請問為什麼會想花百萬去裝修三十年以上的老公寓?



如果全新的房子,買的得


誰願意去買中古屋來翻修


alffu wrote:
如果全新的房子,買的...(恕刪)


市價2000萬以上的30年老房子,花百萬去裝修。很合理呀,台北市一堆這種案子。

50年以上的房子都還沒倒,30年還可以住20年以上。
有錢就是任性

管好自己就好
有錢就是任性



管好自己就好
假設預算一千萬...你要花800萬買在蛋黃區50坪的老房子再花二百萬裝潢成自己想要的樣子!!
還是...你要花一千萬買一樣五十坪的郊區的新房子,建商送的難看又爛的裝潢再加上35%的公設和小的可憐的3(4)房
一個住起來是新...一個是爽!!
老屋裝修預算本就會比較高,100萬不算多
等等!你先聽我說 wrote:
純疑問 沒任何意思...(恕刪)

等等!你先聽我說 wrote:
三十年的老房子 有可能隨時倒塌...(恕刪)


其實, 偷工減料的二十年大樓倒光了, 三十年的低樓層連棟老公寓都未必有事
台北市一堆半百到百年的老公寓, 只要還有人住, 想倒塌還真不容易

集合住宅式的新大樓, 動輒數百戶, 五十年後, 可能改建嗎? 到時還不是住好好的

所以6,70歲的長者花錢買名牌的衣服穿也有問題是嗎??
他們就只能穿舊衣服??

神邏輯阿~~

saya wrote:
台北市一堆半百到百年的老公寓


台北市一堆半百到百年的老公寓 都更不易 還不是要繼續住下去 再過50年再說吧
台北市超多的。阿姨住在永康街。室內就有35坪多。住了3O多年。今年3月大裝潢。用到好花了近35O萬。若換屋要有室內35坪,就要買5O坪建案。換算總價要近5OOO萬。所以當然花錢裝潢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!