原po提到很多住戶都反應,表示不是他個人意見,
建商如果真的把這些住戶當作重要客戶,
應該會幫忙想解套方案吧(?)


而且這篇文章原po並沒有責難建商,他是想問大家怎麼解決。我想原po應該不想放棄這間才這麼無助上網請大家幫忙。
真的是蠻誇張的
如果跟銷售的圖不符
應該可以請建商修正吧
不過工很多花費不少,應該有得灰了

musen wrote:
大家好第一次發文,...(恕刪)


趁鷹架未拆前,連合住戶力量請求改善,口氣好一點

如果未違規,大家各自出點小錢,請建商叫工人弄平
大樓外觀經過審核後,除非辦理變更,不然就是沒辦法動,一但變動建管單位會要求你恢復原狀。
1.接受他(雖然提出這個建議你一定覺得我是建商或代銷OOXX的),建商為了請使用執照的時效還有銷售是不會去申請變更外觀的。
2.處理他,等大樓讓管委會點交後,聯合所有住戶向管委會提案,向主管機關辦理申請變更建築外觀再去動刀修改...別鬧了!!!!
3.放下他,退訂吧!

路過的營造人
仔細看了樓主的照片,這樣的外觀與從客廳看出去的景象,真的很糟糕!如樓上提到的,外觀變更不是那麼容易,我想建商是不會動搖。如果是我,我應該會忍痛退訂,儘管會損失訂金!如果不能退,那只能找個厲害的設計師來用裝潢遮掩。上面有人建議木頭柵欄似的天花板似乎還不錯,最好還能搭配垂釣的植栽設計,只是採光不知會被影響多少⋯?

樓主加油💪
路跑者 wrote:
我覺得這是完全不一樣的東西耶 。
樓主的欄杆是位於"客廳外的陽台",這樣的設計有礙觀瞻。
但你提的這個桃園建案,感覺是建商為了遮蔽冷氣室外機,而加上欄杆做美化,反而是好的設計。

所以說元啟建設設計錯了啊!做足、做滿的牢籠式格柵,才是台灣市場喜歡的啊!

cinnamon coffee wrote:
所以說元啟建設設計...(恕刪)

我覺得您一直搞錯方向,原po就是不喜歡牢籠感才上來詢問怎麼靠裝潢解決的啊,大家當然都希望陽台明亮乾淨
quiet851 wrote:
我覺得您一直搞錯方...(恕刪)

當初買房的時候,不知道廣告圖面上有這些東西?如果當初的廣告圖面上就有這些東西,那麼建商也只是照圖施工而已啊!

cinnamon coffee wrote:
當初買房的時候,不...(恕刪)


光看廣告圖很難看出來實際上長這樣吧...

比較好奇的是建商做這造型的時候有沒有考慮到這點呢?

musen wrote:
您應該是建商或代銷吧,不然一般看到別人有困難在求助了,還叫人家「習慣就好」?連我們住戶「看到嚇傻了」都可以讓您這麼生氣?通常只有牽涉到自己利益時,才會如此激動吧,何況您還能幫建商發言,事實已經不爭自明了。
這篇文章沒有說任何建商的不是,相反的稱讚這個建案地點很好,只是詢問如何自救改善柵欄問題而已,您也要如此咄咄逼人嗎?
我們當初就是信任元啟的建築品質和美感才買的,也相信元啟會愛護他的客戶和聲譽,您這樣的發言,我真的衷心期盼不是官方授權,不然對建商的殺傷力是很大的。



你要慶幸我不是建商. 我如果是建商代表. 我不可能為了你去修改外觀. 一定是叫你退訂.
什麼叫做咄咄逼人? 沒人逼你買或不買吧.
這種所謂(風水) 你要怎麼去跟人爭辯?
難道你要跟法官還是建商說這風水讓我身體不舒服 所以建商要賠償我損失嗎? 你覺得會理你嗎?
現在大樓外觀要修改根本是不可能的事情. 因為牽涉整體外觀. 也就是你不喜歡這格柵
你也不能私自修改. 要改等於是整棟大樓都要改. 你覺得有可能嗎?
所以要嗎就接受 不然就不要買. 哪裡咄咄逼人? 
還有你自己翻翻合約書. 通常建商都會但書.保有大樓外觀設計. 就是怕遇到類似的問題
為何我會知道?  因為當初我買預售屋也遇到類似問題. 是預售屋模型外牆顏色是米白
但後來落鷹架卻是灰色. 我也有去吵這個問題. 但自己翻翻合約書就是拿人家沒辦法
要就買. 不買就退. 哪裡來的風水把家人嚇傻的這種形容詞. 
要跟建商法官說嚇到吃手手嗎


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!