設計公司是幫人解決問題,不是做功德而且實務上入住就等於完工驗收,必須給付尾款或追加款,之後的瑕疵算是保固範圍,我想可能尾款不多設計師不想討,如果設計公司有簽法律顧問,你朋友會得不償失。唉~怎麼會有人抱著不給尾款的心態找設計師......
Leonarka wrote:樓主是不是故意po...(恕刪) 哈哈哈哈哈沒有那麼壞喇但自己一個人確實軍力單薄(而且真的也非專業)講到嘴巴都酸了給的建議不見得用得上...比較中立希望將消費者 跟設計業者的權利 彼此折衷一下所以才冒著被批判到底的精神(不論我朋友還是各位相關行業的大大)希望大家可以彼此交流一下自己的想法跟建議
梁 小梅 wrote:哈哈哈哈哈沒有那麼...(恕刪) 是說 你不是業主幹嘛這麼熱心?像這種貪小便宜的業主不會因為這種事情就改變他的想法的若他會改變,也不會說"願意花一點點錢處理"這是心態問題或許住內湖山區的他,除蟲費用對他來說真的只有一點點錢不過有些人只看得到"價錢"但不懂得看"價值"如果他真的捨不得花錢處理就自己買藥劑回來自己除蟲只是效果好不好不知道會不會毒到自己也很難說
你已經認定妳的朋友不是一個好業主了。你已經認定妳的朋友百般刁難藉故不付尾款了。你已經認定妳的朋友是咎由自取了。整件事情都是妳朋友的事情。沒見到妳朋友上網辯駁。請問那有什麼好急著由妳上網引來其他人來砲轟妳朋友呢?
就如同上述有提到的 合約內容確實有說保固一年所以也不確定是不是能夠爭取保固以及服務的機會??無意引戰 只是希望保有消費者 跟業者之間彼此的權利情面上私心希望替朋友爭取"該爭取的"但合不合理 可不可行 還是需要各位大大的專業建議
當初委託設計公司規劃跟施工的也是他,現在不想付尾款的也是他。難道今天你朋友希望設計師來幫你規劃家裡,讓自己住的開心住的有品味。但卻又不想付錢???只因為『聽聞裝修尾款都是可以與設計公司討價還價的』?難道是聽到他內心深處的聲音了???設計師也是出來混口飯吃的~~既然他們都把該做的都做到了,多多互相體諒吧!梁 小梅 wrote:哈哈哈哈哈沒有那麼壞...(恕刪)
梁 小梅 wrote:就如同上述有提到的...(恕刪) 通常契約會訂定驗收後保固一年之類的條約請注意是【驗收後】不是他媽的刁難到死,還嗆要整個重作然後不付尾款的驗收方式所以你朋友是咎由自取!!所以你朋友是咎由自取!!所以你朋友是咎由自取!!PS:題外話做工程的人有機會遇到,把叨住尾款當大爺的人你大爺的老子就送你買後悔藥吃吧!!