至少也是自己要住的新家
室內美學見人見智
有的花錢找設計師
做起來也是俗味十足

裝潢這東西要靠平時的多觀察多收集
~ 沒花個5年10年
~ 沒走過超過100個質感新屋裝潢
~ 還是多看一些喜歡的國外布置節目跟影片
~ 或是從各國旅行中慢慢累積對美的直覺...
相信我
當你做過這麼多功課之後...
真正看的上眼的裝潢跟設計師不到1/10 甚至1/20
我覺得很讚啊
舊屋翻新 預算有很大部分是在基礎工程
你這是雙層 370真的算合理
很多品質也不是幾張照片看看就看出來的
一樣是系統板材 有貴有便宜 用久就知道你花的錢值得
我自己一間小木屋 蓋好時鄰居笑我花太多錢 說我被騙
結果 她的陽台不到三年爛光光
再重做一次 花的錢比我的還多
白色蝴蝶結 wrote:
經歷3個月我的舊屋翻(恕刪)


看起來是系統櫃商幫你設計的吧,只是這個系統櫃商完全沒有設計感就感覺是同色系統櫃放上去而已,也不會用個線條或跳色感覺就像是系統櫃屋
一浮雲
我都跟人說 網路要找圖來參考 最好有把握要做到一模一樣 因為人眼視覺非常敏感 那些都是精心設計過的 我一看就發現 你地板 燈 高腳椅 吧台 沒有一個是一樣的 就不要說顏色了 就算你弄到一樣顏色 設計感還是完全不同 我在別的文章批評過 台灣人自己沒有美學訓練 做裝潢的也只懂的從頭到腳全部貼醜到爆的木皮 這樣就來騙錢 真好賺
你說花了三百多萬 我真的心痛 看那貼好貼滿的木皮 只有納悶。
隨便找個houzz 之類的來看看別人都怎麼做木作的
應該就會知道台灣這些不求上進的裝潢公司有多惡質
白色蝴蝶結 wrote:
經歷3個月我的舊屋翻(恕刪)


我覺得很不錯呀,系統櫃真的很貴,
你這又是透天? 感覺一定要價不斐,
買房子是很開心的事,沒事沒事不要想太多啦:)
看起來覺得沒有到差吧?
至於價錢,就真的看消費者自己決定的
3D圖的部份,其實一般做系統櫃的廠商還是會有色差的
如果真想要看到色差的差異度最小,可能就是花錢請專業的設計公司去渲圖然後買圖
照片看起來施工品質真的不錯,
設計濕的照片都是修圖美化過

拿來騙顧客的

我看過太多了

網路上美美的

現場看很普通

就像網紅照一樣

本人素顏根本吐血
因為是個體裝修戶 其實很難說貴或不貴
衛浴設備和廚具這些 折扣自然不能與大批進料的工地場比
還有就是工時也會拉得比較長 所以 可能會讓您覺得比較貴
樓主不妨換個角度想 至少是完工了 新聞或是網路上多的是收了錢然後落跑的設計公司
總之 住新房子是好事 就是要開開心心的 請樓主不要再糾結了
之後 在新房子裡和家人們一起開啟的新生活才是更重要的
坪數大很難說300萬值不值得,但裝潢其實預算最大的部分在木工

我看你這個案子木工的部分很少,怎會花到300萬的?

預算花最多的是在哪一個項目上啊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!