看樓主敘述 不排除你們是遇到統包假裝設計公司 以你們只出配置圖的話 有出過幾次圖 它這樣收費還算合理 但是不收費也還好 講白就是他收8000塊就是要回收它幫你出配置圖階段的費用 這邊收不收收費都合理
現在台灣房子幾乎都是公寓 扣掉公設實際坪數都不大 所以平面格局 大多大差不差 所以我才說樓主你這樣角色挺尷尬 要嘛你一開始不要拿出你畫的格局 提出你的空間訴求 看看設計師規劃能力
我的前公司是到平面圖格局階段都是免費的 給你參考下
我建議大家在找設計公司前 先看公司的完工案例圖合不合意以及問清楚個階段怎麼收費 這其實一通電話就解決了
個人積分:20852分
文章編號:89614063
個人積分:1006分
文章編號:89614679
隨遇而安的本事 wrote:
不是,那種平面圖附尺...(恕刪)
我接觸過幾個同事及親友的統包案,老闆是連圖都沒有出,需要註記的就牆上噴漆或用色筆記一下就算數了,跟師傅講那邊要做什麼就直接開做了,櫃子廚具等就分別發包出去,應該說有些業者比較有自己的想法,知道自己想做什麼,自然會找比較貴的統包,這類公司比較專業,具備跟設計公司一樣的設計能力,那種會出圖也是有的。
回到我朋友這個case,我沒必要貼圖呀,就事論事討論就好,如前面說的我畫的就是室內隔間圖,櫃體什麼的都沒有,你說設計房子誰來都可以,這說法我也認同,就只差這個想法能否把室內空間規畫得好不好而已。我的想法是設計師理應更專業,更了解空間該如何規畫,他卻懶到直接用我的圖來加工,把傢俱及電器隨便塞一塞就了事,更何況友人要在什麼放櫃子跟電器根本就沒談到這個階段,這樣索要8000元真的合理嗎?如果該設計師果真設計了兩種不同格局方案給友人參考,比較後友人都不喜歡仍選回我畫的那張圖,這個案子一樣會繼續進行,相信他與設計公司決不致鬧成這般。
至於線路要怎麼拉那是與業主正式簽約後設計公司才會開始著手,那不是初期與業主討論尚未簽約就會做的工作。
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































