影想吹冷氣 wrote:
手頭上一些客戶提供的電費資料給大家參考...(恕刪)
有沒有窗型參考資料可比較的啊??
個人積分：176分
文章編號：9584383
個人積分：176分
文章編號：9585713
個人積分：19分
文章編號：9585871
個人積分：63分
文章編號：9591905
babycat_tw wrote:
有沒有窗型參考資料可比較的啊??
來吧! 看我的資料吧!
影大提供參考的是整戶的耗電, 我的則是你最想知道的單機實測.
我在3.5坪的臥室內裝的就是日立RA-25NL窗型變頻冷暖,
曾用"變電家"反覆作過十幾小時到一整天的長時間開機耗電的量測,
視溫度設定之不同, 平均每小時耗電大約都在200-220W之間,
也就相當於每4.5-5小時才耗一度電, 比一台42吋的LCD電視還省.
比起一般電熱式的電暖器如葉片式, 陶瓷, 石英管等更是省電省到爆.
假設我這台暖氣每天下班就開, 一直到第二天出門上班才關,
每天開12小時, 週休二日每天開24小時, 每4.5小時用一度, 每度電3元,
一個月這樣卯起來用, 合計開機456小時, 用101.3度電, 電費才304元.
同樣的狀況開葉片式電暖氣, 耗電不要多算, 算每小時平均800W就好,
同樣的開機時間就要用電365度, 合計電費要1,094元,
這樣的電費夠我三個房間都裝冷暖氣, 然後也卯起來開一個月還有剩錢.
那些電熱式的動輒七,八百瓦起跳, 全能開動的還有到1.5千瓦的,
用的又多是110V的電壓, 電流可以高到十幾安培, 會有線路的安全顧慮.
RA-25NL用的是220V的電壓, 多數的運轉時間電流才區區一安培左右.
在暖氣爆發力方面煤油爐則是最強的, 但是煤油爐也有安全上的顧慮,
例如家中要儲存易燃物, 萬一小孩玩火? 還有一氧化碳與二氧化碳的問題,
再則燃燒煤油的耗費跟耗電的電熱式電暖氣也是有得拼的.
在暖房效果方面, 冷暖氣機的暖房效果比電熱式的快多了, 而且又平均.
也因為耗能超低, 開暖氣機時比較可以少考慮電費, 可以長時間開機,
因此, 就提升冬日居家生活的品質來看, 變頻冷暖氣機的效果是最佳的.
雖然變頻冷暖器既節能, 暖房效果又好, 安全性又佳,
大家不可能為了要多個暖氣功能, 就把好好的冷氣扔了換成冷暖的.
但是當冷氣老舊到了要更換時, 最好是優先考慮換成變頻冷暖氣,
為它多花的錢, 在電費上還有省掉的電暖器上是可以省得回來的,
更重要的是, 在總花費可能沒有太大差異的情況下,
變頻冷暖氣既能改善您生活的品質, 同時它還能兼顧了環保與愛地球.
個人積分：2272分
文章編號：9594392
1. 壓縮機的確是使用松下壓縮機
2. 在業界屬於低價位的三線廠
3. 公司及工廠位於土城中華路與中央路交會附近，是台灣製造
4. 如果要購買定頻冷暖機種，建議不要購買太小的能力等級，風聲可能會比較大
5. 以目前機種來看，沒有製作變頻窗機
6. 窗機外殼皆為ABS塑膠外殼，好處是不會生鏽，壞處是相對鐵製的外殼比較起來感覺比較脆弱
至於冷暖窗機的優缺點，我也列明一下個人看法
優點的部分
1. 價位相對分離式機種，便宜許多
2. 相對分離式機種比較，安裝簡易很多
3. 相對分離式機種比較，故障率較低，漏冷媒機會低
缺點的部分
1. 噪音與震動比較大，因為壓縮機距離室內近，很難避免傳進室內
2. 外型相對分離式來說，比較沒有變化
3. 能源效率比值，一般來說會低於分離式機種 （這不是絕對，因為要看冷凍系統大小）
個人積分：176分
文章編號：9597987
個人積分：176分
文章編號：9598037
個人積分：63分
文章編號：9605036
個人積分：176分
文章編號：9608039
