個人積分：4分
文章編號：9685988
個人積分：49分
文章編號：9686388
james-bc wrote:
付錢的人還要帶責任就辛苦了....
生意不是要以客為尊嗎? 怎麼看起來設計師比付錢的人還要尊寵?(恕刪)
那大概是因為你沒看過這種業主：
EX.
出國前，業主：「好！就這樣做吧！」
回國後，業主：「怎麼都跟我想的不一樣，拒付尾款。」
EX2.
裝潢前，業主：「嗯... 我不知道耶... 好... 好... ok... 嗯... 可以... 沒問題... 啊？好啦！... 嗯！」
完工後，業主：「這不是我要的啊！扣尾款！」
EX3.
裝潢前，業主：「對！這邊我堅持就是要這樣做！難看？別亂說！就是這樣做，我付錢你該聽我的！」
完工後，業主：「你把我家設計成這樣還想跟我收錢？」
我想，房子是屬於你的，如果把屬於自己的東西都丟給另一個人來負責，又期待這個與你認識不到數月的人要實現你所有的願望（包括滿足預算），你認為可能嗎？
另外，我自己是業主，但我很堅持自己要全程參與，至少做出來也比較少爭議，歡喜做，甘願受，不是嗎？互相尊重跟信任其實同等重要，如果只要自己置身事外，責任卻全由他人扛，那... 真的合理嗎？
個人積分：1分
文章編號：9686791
個人積分：19分
文章編號：9689798
個人積分：18分
文章編號：9692031
個人積分：17分
文章編號：9692137
個人積分：169分
文章編號：9693370
個人積分：0分
文章編號：9694664
個人積分：0分
文章編號：9697781
個人積分：57分
文章編號：9698726
jbob wrote:
看到這裡一整個無言!
手繪透視及3D圖是用來表達設計理念的工具,怎會把他當成設計師的標準呢？...(恕刪)
我可沒說手繪及3d圖是必備的.
我說的是溝通,溝通是設計師必備的能力..
溝通的工具很多,我認為3D圖只是演化過程中的一種而已,以後一定會有更先進的工具.
古代的建築設計由石刻師父刻一個模型,現在用電腦罷了.沒什麼大不了,
只要溝通的任務可以達成任何工具都可以.工具會變,任務沒變.
.
我見過台灣天王級的室內設計師,用的是一些照片拼貼,很簡單..
但我能知道從照片中傳達出來的品味.我認為他沒有3D,但他溝通是成功的
可大部分人沒這麼強的溝通能力.
.
我工作中很多機會跟大牌的建築師一起工作.
其實他們是沒時間出手,一出手繪圖功力也不差.
甚至我認識其中一位在美國求學期間還是用畫透視圖賺學費的.
現在當老闆根本沒見過他出手.
.
回到有些人質疑設計工作暴利??
因為設計工作完全是客制化的工作..所以溝通,表達,跟完成客戶的需求花了很多力氣.
甚至開會時間也要配合業主,說晚上就晚上.完全都要配合業主
如果手機完全客製化,我相信一支手機沒賺10萬元沒人要做的.
而你的手機客戶不會要你換個晶片.而室內設計師的客戶會要求換張沙發.
而且客戶會認為他換得這組沙發是最棒的,
.
還有認為設計師這麼大牌,小案子不做,什麼樣不做.
當然有的小案子真的是划不來.請員工要付薪水的啊,
還有的是設計師自認沒辦法達成業主要的奇想.
幾次電話後主動推辭.連報價都沒有.
充分溝通,確認自己能達到業主的要求才接案,我認為那是比較珍惜羽毛的作法.
