TOTO 的馬桶定了不能改嗎?我最近貨都送到還退會去換呢,原來我的設計師那麼夠力阿...感恩她擺明不想做你的案子了, 台中台北跑, 手上好幾個案子, 哪跑得過來已經收的錢, 哪有退得道理, 賭你不會為了12W打官司
landywus wrote:好吧~~就當我雞婆吧...(恕刪) 不是您雞婆,您也提出了相當實用的建議。問題是:1. 您知道樓主所遇到的狀況嗎?我不知道耶!單單看樓主打的文字就能判定誰對誰錯?就能知道是溝通問題?2. 您提出的是大方向、原則,找設計師來當然是會尊重設計師意見,問題設計師難道不用考量屋主所需要的嗎?設計師一定要達到自己心中最高的藝術表現嗎?而不是建構出屋主所要的,即使是很俗的?從業者總是會對現況有些感觸與期許,但是這是幫業主建構出他所想要的,不是在實現自己的理想!我相信您的客戶應該會對您相當滿意,如果就您所說的一樣。但是我也相信,樓主現在對他的設計師相當不滿意,尤其是已經出現瞞騙的狀況。(就樓主所述而言)
二年前因為樓下漏水要我們處理(後來證明不是我家的問題),乾脆把住了11年的房子重新裝璜,順便處理我家漏水問題,因為已經是20年的房子,所以就全部打平,管路線路全部換新,一開始我們連圖面都沒有,設計師就先把屋內拆光,放了快一個月才動工,還好遇到好得設計師,好溝通經驗多工班又很強,所以2個月後就完工搬回去!!舊玄關舊客廳舊餐廳拆光光拆光光新玄關新客廳新客廳新餐廳
jimwang650426 wrote:我家約 33坪,25...(恕刪) 簽了設計約,一坪4000元,真不便宜.不過有二點不是很了解1. 簽設計約是要求設計, 理所當然是要一份完整的設計圖, 包括材料跟建材表, 然後讓客戶看圖審圖然後改圖, 有了這些才算設計完成, 不然誰知道到底有沒有真的認真去設計過呢, 沒有這些圖面跟資料, 將來施工如何驗收呢, 如何知道是否有照圖施工還是便宜行事? 如可確保品質?2. 有了設計圖(己付設計費), 不能找自己想要的統包商, 自己發包施工? 只能跟設計師合作?
因自己家裡裝潢買了兩個同型號的不能退!我看根本是她自己要那馬桶,買兩個有折扣吧第一次聽到這麼離譜的會不會其他的裝潢配件也是她們家用剩的啊?找設計師裝潢除了看運氣,還真是一門學問很多東西真的要白紙黑字,這個年代,已經沒有什麼誠信可言了!如果不是很要求設計感的話,還不如找資深一點的土木師父自己做除了省掉設計費,工程款也不用再被扒一層搞不好省下來的錢,多給師父一些紅包,工還會幫你做細一些當然前提是「有口碑的好師父」!
請大家幫幫忙,我的情形是我於中華民國九十八年十二月二十二日與設計師簽定室內設計合約,總設計費新台幣肆拾柒萬陸仟元整。一開始就按照合約要求支付貳拾參萬捌仟元整,期間共開會三次,不料設計師於今年農曆過年正月初七來電問我要不要找別的設計師,我說我沒有要找別的設計師請對方過年後再開會討論,對方就未曾與我連絡直到今年7月29日才撥電話給我說他不接我的工程,叫我找別人也不退錢。 由於設計費已經付了一半,但是目前只給我們不完整的圖面卻說這樣的圖我們就可以找別人施工。我想請問大家,我接下來該如何處理?
設計是在預算範圍內最大範圍滿足業主對家的需求現在很多設計師都是詐欺師無法溝通就快點停損,這種設計師以後在小細節亂搞樓主你會更麻煩很多人的心態很怪如果業主不能滿足對自家需求,那找設計師幹嘛?照那些論調 建商自己裝潢好拿出來賣不就好了這幾年室內設計業真的是被不肖的詐欺師給搞得地位越來越差業主不做功課不敢找設計師,這樣是常態嗎?
看了這一篇還真是心有戚戚焉我本身房子也正在裝潢一樣找了設計師但是天兵設計師自作聰明不按圖面施工不然就是按圖面施工看圖看錯了不知道是他跟工班溝通有問題還是工班自己笨呢做錯了不打緊被我發現還自圓其說的說了一堆廢話說是為我著想告XX , 為我著想不會事先說喔硬要自己出主意自己決定業主有說要更正時就說沒按圖施工要多收錢點點點.....設計師自己亂修整就說為業主著想也不事先溝通到時候不能改了,或是改了又會整組從來才又要強姦業主這是什道理最後我跟設計公司老闆要那設計師不準再碰我的案子然後所有錯的要給我修正(雖然沒全部修完但也還可以接受了)這才漸漸的房子像樣點你看看這樣的設計師真是令人搖頭