個人積分：350分
文章編號：24070645
沒下廚的人，廚房大是浪費空間
開放式廚房適用歐美人，我們煮菜用油比較兇油煙多
吃飯配電視的人(我敢說台灣很多人是這樣)，
餐廳大也是浪費空間
主臥大小…如果主臥只是睡覺的話，太大也是浪費，但是有些人的主臥
功能可不只是睡覺，還看電視…
儲藏室，東西多的人確實需要，但是很少有人去注意到這件事，
反而喜歡研究具有創意的收納空間，要收納沒有比儲藏室更好用的方法了。
裝潢得很漂亮就像motel…請注意你是否是會將房間保持很整齊、乾淨的人
如果是脫了衣服隨便丟，進門手提的塑膠袋就往地上放，用完的衛生紙隨手扔桌上
不愛花很多時間打掃的人，空間的設計還是簡單實用就好，因為裝潢得再漂亮也沒用
文章作者主觀的看法很多，不見得是適用所有的人，但是傳達了一個訊息
受到廣告與流行的影響，造就了每個人夢想中的家，但是，那未必是實用的家
你家的浴缸很大還有按摩功能，多久使用一次
你家的天花版的燈，是不是有的根本很少開啟
…
個人積分：0分
文章編號：24071021
個人積分：161分
文章編號：24071302
個人積分：79分
文章編號：24071378
個人積分：64分
文章編號：24072281
個人積分：155分
文章編號：24072419
個人積分：363分
文章編號：24073359
單車小嫻 wrote:
轉貼～分享！台灣房屋...(恕刪)
廚房太小我同意
因為很多朋友家裡的廚房真的是小到讓人搖頭, 一千多萬的房子配個小小又窄窄的廚房真的很不搭, 小無所謂, 不能窄, 偏偏大多數的台灣廚房都是窄長形的, 端個湯轉個身就撞到身後的牆......
客廳大小倒還好, 至少玩wii的時候不要搬東般西來挪空間.....
主臥室大小, 我覺得應該是每個臥室都要一樣大, 不要規話那種放個單人床就滿一半的小孩臥室, 真的是浪費空間, 不然也只好拿來當儲藏室用了
我買房浴室一定要有窗, 因為台灣夏天洗澡浴室沒窗真的是悶死人, 即使洗冷水澡也是在出浴室之前又流了一大堆汗~~至於國外的浴室, 其實我住過很多美國朋友的家, 他們的浴室也都沒有窗....大小跟我們一般公寓差不多耶....
曬衣服....美國這邊都是用乾衣機, 即使是住大樓或公寓也都有公用投幣式的洗衣機跟乾衣機可用, 這就看你家要不要買乾衣機啦, 沒有的話也怪不了設計師.....而且曬衣服已經是一種環保行為, 在家曬衣服會被鄰居檢舉的情況我是沒遇到過, 我朋友家裡的衣服就曬在自家的停院, 也沒聽說過有任何困擾....
儲藏室, 家裡要是有那種沒窗戶的小房間, 就拿它當儲藏室吧, 畢竟台灣土地不如美國, 要多一室就只能少一間....不然就把牆打掉自己規劃吧
我在美國住的朋友家大多是公寓室的大樓為主, 他們的公寓跟我們差不了多少, 只是同樣的空間, 他們不會刻意規劃很多房間, 像是一房一廳的套房就真的是有一個臥室一個客廳, 但是台灣的的一房一聽根本就是房間跟客廳在一起, 像我家28坪有3房, 在美國大約就只會規劃成一廳+1或2房, 然後廚房大多了, 方正的廚房用起來就是比較寬敞好用.
但是, 我認為不是設計不好, 是單價太高太不像話. 如果房子夠便宜, 當然是買大一點的, 設計師也不必為了迎合大多數的人的須求設計那種很不人道的小空間.....一切都是高房價的錯~~
個人積分：9分
文章編號：24073541
單車小嫻 wrote:
第一，首推廚房太小。
第二，客廳虛華不實。
第三，主臥室何必一定大？
第四，浴室通風問題被便宜行事。
第五，晾衣空間沒用心規劃。
第六，竟然忘掉儲藏室。
...(恕刪)
個人覺得, 本篇標題要改一下, 並不是 "台灣房間設計不合理"...
應該是, "房屋好的設計重點在哪裏"..
上述六點, 基本上不完全是建商的問題,
房屋是每個人去住的, 大多會有自己的想法, 找設計師設計裝潢...
又有多少是, "買"建商的樣品屋住進去(會買的人會不滿意嘛?)
好的設計的重點在哪...
這六點是值得, 大家在裝潢前好好思考一下,
自己需求是什麼,
家, 總坪數就那麼大,
廚房要大, 還是客聽, 還是房間...
要不要增設儲藏室, 洗衣曬衣間...
不應該這樣批判台灣設計不好...
建商樣品屋, 好不好, 也是見人見智,
如果, 真如同作者所說如此差, 那我想, 建商房子都賣不掉了, 台灣設計師應該都失業了...
好的設計觀點, 大家可以來討論,
就像 mobile01
這,大家共同分享"設計",
每個人都可以把最喜歡的"設計"留在自己的家...
個人積分：16分
文章編號：24074794
個人積分：1分
文章編號：24076084
