個人積分：3分
文章編號：25149454
也就是說,看到朝陽,就看不到夕陽
而且高窗的清潔,維護,建築師完全沒考慮
整體造型也極為呆板
至於排煙機的安排,和一整排呆版的壁櫃,那完全是建築師個人的執著
第二件作品可惜了大基地,建築師把建築四週幾乎蓋滿,到只剩法定防火巷的距離
然後完全不開窗, 像個碉堡, 反而臥室,浴室需要隱私的空間,卻幾乎是攤在鄰居眼前,
中庭設計,像仿安藤忠雄手法,但人家做的是紀念性建築(就是陰宅啦),
整個來說,是要業主的生活機能來配合他自己的執著,是個很生硬的住宅作品
但是,這位建築師設計的幼稚園卻是相當有趣的佳作,巧妙的利用樓頂,創造出立體性的空間
其實,每位設計師人格特質,美感經驗不同,也許他比較適合公共建築,而非個人住宅
總體而言, 近幾年多方體驗日本空間設計的經驗發現,日本除少數幾位大師外,
基本上,日本空間設計者鮮少有太多新意,這一點和西方設計師差太多
可能是日本民族的拘謹個性,設計者往往缺乏有層次感,富於變化的設計,反而執著於某一細處的品質
最常見的例子,就是一樣的天花,壁紙,或地毯,一式到底,不管那空間是30,50還是100公尺長
就如同第一和第二方案的壁櫃(相信如有第三案,那位建築師還是會執著於那種呆板到無趣的櫃面延伸)
這現象有些人稱之為"日本俗",俗起來也真的受不了
有人說東洋民族的個性像日耳曼人
守法,重細節,重品質,群體性佳
但其實台灣人不要妄自菲薄
國人不守次序,自私,缺乏群體性,卻反而彰顯出重視個人性,和獨特性的特質
也許日本人造的出像德國Benz一樣品質的好車
但是法拉利是要無厘頭的,常天外飛來一筆的拉丁民族才能創造出來的(這一點反而接近國人特質)
個人積分：5分
文章編號：25149752
個人積分：3分
文章編號：25150002
個人積分：1分
文章編號：25152047
個人積分：1分
文章編號：25152123
個人積分：59分
文章編號：25153387
個人積分：0分
文章編號：25167446
1.緯來日本台 : 超乎想像!住宅改造王-->比較適合有錢人
2.國興衛視 : 全能住宅改造王 -->其實這個實用性比較高
第1個節目，主要內容在蓋出夢想中的房子，有比較多的建築技術，不同的建築面積以及環境條件，有不同的方法，不過有時必須要很高的金額，常常看到屋主、設計師、建商在談價錢，就算最後談妥了，但通常都還是超出預算，而且有大部分都是木造的房子，比較不適合台灣的氣候，不過那些不用談價錢的，蓋好看起來就感覺很爽。
第2個節目，雖然常常一開始就把天花板牆壁之類的都拆光，但主結構體不會有太大的改變，主要還是看設計師如何使用既有的空間，常常可以看到一些特殊的家具設計，可以充分利用空間，或是一種空間多種用途，收納方式等等，這些在台灣都是可以應用的。
有些大大的意見談到，這樣設計規劃，讓某些空間感覺很小很窄之類的，但是大部分的設計都是讓比較常待的空間變得寬敞，像是走道則是設計夠用就好，樓梯不要太陡峭，睡覺的空間足夠，但是家人常在一起的客餐廳就會相對的使用較多的空間，畢竟本來既有的空間是不變的，空間要怎樣才能獲得最大的使用效益才是重點，當然會以屋主的要求為優先。
而且日本的建築法規很嚴謹的，除了建蔽率跟容積率之外，日本現在新建的房子增加了陰影的遮蓋面積限制，避免將其他住戶的光線給完全擋住，而且木造屋有高度的限制，最高大約一般房子三層樓的高度，還有一堆有的沒的限制，
而且日本的房子的夾層，全都包含要一起審核通過才能使用，台灣的建築法規不完善，導致一堆違建，但只要不舉報就不會去強迫拆除，有些強迫拆除也只是拆幾塊板子，之後又弄回去了。
但是室內設計方面卻還是很自由的，除了夾層會動到建築法規之外，不過第1個節目有些讓空間放大的工法，倒是可以參考。
這只是小弟的意見
個人積分：5分
文章編號：25349931
我覺得節目名稱很貼切壓~~~超乎想像嘛~~~
第一個挑高~~~也挑太高了吧~玻璃是要怎麼擦~~~
在屋頂上弄個天窗還比較適合也會採光阿
以後屋頂的角長蜘蛛絲要怎麼清
廚房跟客廳在2樓~~~買東西搬到吐血= =
臥室是最需要隱私的~~~在一樓感覺很不安全捏
看到第二個我整個大傻眼
我覺得屋主應該沒有很喜歡吧~~~
屋主的老婆從頭到尾沒笑過~~
我看小朋友比較開心吧
櫃子都一樣~~~萬一有朋友來要上廁所開錯不就很尷尬
萬一一打開看到內衣.....大家都會很尷尬
擦玻璃也要擦到吐血
我想日本應該治安很好~~~這樣都不用怕小偷的
他們有設計房間可以隔起來~~~但是怎麼隔都很怪
家裡只有一張大床.....我看完只想到家徒四壁這四個字= =
個人積分：41分
文章編號：50710403
