自建住宅設計, 請大家提供意見, 謝謝


餐桌上有馬桶的感覺也不好吧

坪數很大,但都分割成細塊
隨著歲月,隔居會變更
樓梯、電梯都很難再變更的

不用談老人家,家中如果有人意外一跤
兩人要扶上車;那空間問題就出現了

這平面仔細看,是交錯的摸乳巷構成的
日後想弄個大型傢俱或器材
到了二樓以上,也很難由臨路的房間用吊車搬運
要由電梯,一出電梯在摸乳巷中也很難搬運


對照一下
就算只有四米的透天,一進門;客廳也是通道
這坪數很大
卻沒有可以讓兩人「並行」的走道?

如果對這份規劃還無法下決心定案...
建議你還事先平靜一下內心...
先把你所有的需求,條列式的列出再來一一審核....
並且與你選定的建築師或設計師再仔細檢核一遍

不然現在這種上網看圖說故事的狀況.....
只會讓你得到更多迷惑的心情與主觀看法............
能給你幫助並不大....
我相信板主在整個設計討論過程中...
已經有很多自己的主觀意識,建築師的主觀,家人的主觀加入討論後
經過很多思考衝突與需求選擇折衝後的結論....
如果還有迷惑,應該還是回到原點....
審核自己的需求....

最後再來調整設計圖說


如果只是設計技術面的問題...
那原則上,就是請建築師開始進行施工圖檢討.......
依據板主目前的規劃圖來看,轉換成可施供的圖面
還會有不少調整......................
ccfswr wrote:
建蔽率的部份算過了, 90 坪可蓋 54 坪(60%), 目前 1F 約 52 坪,


你的設計建蔽率應該過頭了,
建蔽率不是指基地跟1F面積的比較,
而是整個建築的投影面積占基地的比率,
二樓的陽台面積應該超過二坪很多了吧?
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
在 review 十多個格局草案後, 還是這個方案較滿意, 參考大家的意見, 與設計師討論後做了些小修正 (如電梯井轉成虛擬的, 留出空間但暫不施作;取消其中一天井及將另一天井採光方式由頂光改為側光...等), 分析各量體關係後, 產出的立面圖如下 :

45 度角



其它角度 :






3F 的部份打算以雙開窗 (百葉 + 玻璃窗方式) 依日光角度開關 & 通風, 各露台頂部打算以碎石+木作隔熱, 當然還有防水工程也要特別注意

目前在檢討各樓層開窗量與高低關係(搭配室內感覺), 及外牆配色...

接著就是花大錢的開始...找營造 & 各工班

請教大家, 加強磚造是否會比較便宜 ?(我打算3F以此工法施工), 防水性跟 RC 灌漿比起來如何 ?

謝謝 !
不小心多發了一篇....刪除刪除...刪除刪除...

目前也正在評估廚具中,是否有台南/高雄地區推薦的廚具商 ?

ccfswr wrote:
在 review 十...(恕刪)


以模型檢討量體造型、比例、開窗


各樓層空間檢討





採光模擬檢討



做模型可以檢視2D/3D 不容易呈現的地方,因此也發現一些要小修改的部份...
你好:
看板主的外觀造型感覺有點複雜的建築體
整體外觀覺得窗戶、落地窗大小不一少了點整體性
有些紊亂感,雖然開窗會遷就室內空間是使用性
當在檢討外在採光等因素
可能室內設計這部分也需要配置進去
以上..
這篇看起來好棒,能夠自建的人都好厲害。
ccfswr wrote:
在 review 十多個格局草案後, 還是這個方案較滿意, 參考大家的意見, 與設計師討論後做了些小修正 (如電梯井轉成虛擬的, 留出空間但暫不施作;取消其中一天井及將另一天井採光方式由頂光改為側光...等), 分析各量體關係後, 產出的立面圖如下 :


整體造型雖複雜~乍看眼花撩亂~但仔細品嘗~確不失系統..面面俱到...給你鼓勵...

這種反傳統的建築外形需要更多勇氣跟$$...

有幾個小建議...

(1)屋頂少用反樑.....屋外少用露樑...WHY?? 水.....還有~行走不便...
我想你想要室內牆面版面非常平整吧...哪可以用無樑板的方式(屋頂也可做雙層樓板又隔熱),甚至用全剪力牆方式取代外柱,或許你想凸顯結構~所以用外凸樑柱...但是你房子線條夠多了~樑柱的部分或許可以考慮藏在裡面(尤其是你3F正面那個外突窗周邊的梁...)

(2)依照規定..露臺/天台還是要有女兒牆或欄杆...你圖面好像沒有...

(3)線條蠻多的..在外牆材質上就盡量簡約..素面或低調色係...局部再用反差大的色系及材質來跳脫...

(4)加點景觀樹吧.....在空地或露臺...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!