yisn2jzw wrote:
坦白說是不是廣告文我也不知道,
原來,心裡有這種感覺是不能說出來的
說出來是會被告的,@@
恩,那~~我可能想太多了
這篇一定不會是廣告文的
都說要自己進口QS,自己施工了
怎會是廣告文呢,對吧
看了您發表的相關文章 開箱了很多您做的案子
我想難怪你會說我這樣是廣告文!!
因為你是裝潢業者或是建材業者甚至有可能是室內設計師
呵呵,不知道你有可能發表一篇自己做的成品還來說很多缺點比較的開箱文
然後是為了你自己做廣告嗎?
您都能完成這麼多案子了!以你設計師的專業會覺得DIY鋪設地板很難嗎?
你沒有相關的專業是針對木地板的嗎?國外消費者是怎麼鋪設木地板的你應該也比我們這些消費者有經驗吧!!
怎麼DIY對你來說就是廣告文了?不知道您覺得哪一段是廣告?還請您明示~
你的案子發表內容也有木地板的案子!!看樣式似乎有可能是我發表的幾個品牌中其中一個
我是不是能疑問代理商覺得這篇國外價格對他們的售價很有影響!所以請您上來質疑我是為特定廠商廣告?
是同業間惡意競爭?...美國同業?XD還是英國同業?
果然台灣廠商是不接受比價的!!國外價格也不能公開啊!要是被查IP,不知道會不會有人身安全的問題...~
在此跟您抱歉,我真的不是業者!也不是在做廣告!希望您不要覺得有擋到您的業績而對我搜索啊!!
小弟在此跟您道歉!!
yisn2jzw wrote:
我對你qs地板的完成開箱文其實是頗期待的。尤其是完成後整體cp值的分析,
鬼打牆了?看來你這幾篇質疑廣告文的回覆就是針對我發表Quick step國外價格比台灣便宜來的...
你都沒在看我更新以及回覆文章內容就回文嗎?看了標題就開槍?
我已經更新了好幾個品牌的比較,只是一開始看了Quick step覺得很喜歡去比價國外價格
價差很大所以退縮去找其他品牌!!最後還找到一個叫做Lamett的台灣外銷品牌~
所以你根本就沒在看文章嘛~!我都還沒決定要用什麼品牌怎麼你就幫我決定了?
Quick step跟國外價差很大,所以才很值得自己郵寄回來DIY!
當然如果德國的kronotex價格差價也很大,一定也很值得郵寄回來!!
但是你有看到我有發表一篇更新以及回覆文章都有寫道台灣外銷的Lamett這個牌子
國外大廠都有跟他買專利那篇2011的文章你肯定也沒整篇看完
我就是受到這篇啟發你肯定也沒看就直接質疑我是廣告文...
這樣真的很酸很奇怪呢!!?設計師要用這樣唱衰的口吻??這就是業者的風度...
我受教了!
Enter Passcode wrote:
做事大約分兩種態度:
To see and to believe it;
If you believed it and you will see it,
人的成功與否,可以從上面做事的態度來判定,主動或是被動,全都是當事人自己可做決定的。我們旁觀者頂多能說,維克花了那麼多的時間只省了幾百元,值得嗎?
再次多謝樓主花了那麼多時間打了那麼多字,分享給網友。
感謝Enter Passcode有心看完我打的木地板功課文章
光是要貼上這些爬過的文章連結
指出哪些大大有發表的特點比較
然後自己做的功課以及查詢總代理官網還有跟國外網站比價
果然還是會有人能感同身受的!!畢竟裝潢不是天天做
或是像是組電腦3.5年就要換一組新的去跑遊戲~還會有很多專家在研究各時期品牌以及效能
所以我只能多爬文多做功課,然後在親身去展示中心體驗以及以消費者的角度去評估
一個品牌對於消費者要購買親近與否(價格、服務、施工、展示..等)
結果這樣還被極度可能是設計師的專家質疑我是廣告文?而且他根本完全沒看我更新的進度
直接就說我自己要鋪Quick Step一整個等著你出糗的感覺!
我想沒有一個寫手或是業者或這麼無聊去跑那麼多地點爬一個多月文章整理出來吧~
又不是做論文!
只是感念板上不僅裝潢室內設計板還有電器板 相機板...等等
很多專業用消費者角度開箱且圖文並茂外還加上許多專業測試的大大熱情的寫文章
像是冷氣專家L大 富士通廣告物理老師的遺大(不僅裝富士通還有日立)還有日立開箱的O大..等
相關熱心且熱情又專業的消費者大大的發表跟比較!
才讓小弟我覺得應該要把我做的功課流程也寫出來與大家分享跟參考!
或許我的角度不盡然適合全部的消費者觀點,但是也能作為選擇的依據!(甚至是價差)
畢竟電器比價很快,工法要求也有標準S.O.P
但是裝潢的價格很亂 材質選擇也很專業 但是這些東西往往是比電器類商品跟著我們使用更久
像是系統櫃很多就是報價6折開始殺...這麼誇張的折數都讓我覺得是否到了大陸
感覺消費者很無所適從!廠商都開那麼暴利的價格讓你殺價,真的我連這種品牌碰都不想碰
身為消費者只是想買到物有所值的商品,而不是當商人眼中的肥羊
合理的利潤是應該給各行各業的專家賺走,但是也是會希望遇到能為消費者著想的業者
會幫消費者省錢或是想是不是有更好的更適合甚至更節省的方式來使用
所以我才會想說既然我本來就要做功課,就把自己做的功課內容發表出來給將來或許也會遇到
類似問題的看倌做參考比較!!至於價格就真的要看個人如何談價錢了~
感謝您的賞識,是小弟能夠連續打那麼多字的動力!!
難怪那些大大願意花時間圖文並茂還加上專業儀器測試....
原來這就是成就的來源,有人懂的滿足感遠遠超過被人質疑護航或是廣告的挫折感來的大
謝謝你!我一定會照實把去了解的內容以及個人想法都寫上來讓大家參考
但是品牌可能就真的沒辦法再多了= =,光是忽然多了一間超耐磨海島型木地板的超熱情美耐公司的老闆
就讓我一個晚上又做了好幾個小時的功課去了解超耐磨海島型跟超耐磨的特性不同
所以才會有2008年前的文章都不推薦超耐磨木地板,2009年就有人質疑一些進口品牌的價格跟歐美差很多
但是2010年開始出現開箱文,2011甚至有類似團購文2012年就一堆開箱文某品牌就變得超級火熱!
再增加品牌可能又要多做好多功課...= =我還要做系統櫃的功課呢!還有廚房廚具...
這樣會太多事情了= =~文後還是感謝您的賞識!
yisn2jzw wrote:
成了你眼中沒風度的業者,慚愧慚愧,
但是是業者不代表是壞人,這其中沒有利害
剛才注意到你的回文右下角有這段文字
"再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利"
感覺很貼切,如果您是有風度的業者請您回覆一些您專業的部分給我們這些無知的消費者參考好嗎?
像是這些木地板的差別,當然個人觀感有人喜歡磁磚有人喜歡拋光石英磚有人喜歡木地板
有人因為預算選擇塑膠地板...等等姑且不論
就針對您的案主想要鋪設木地板您會怎麼建議?是推薦您的利潤最多的品牌跟地板?
還是會提供中肯又精闢的建議以及比較表格、保固...等
讓案主參考?還是會將案主的想法說服成您喜歡的鋪設方式讓他改成不要用木地板?
您是不是能說明您對於木地板好壞及挑選及隔音及工法及價格...等等等來讓我們了解?
還是其實您就是單純不喜歡!?就是單純看不順眼我為了木地板做功課還打了一堆品牌
一整個就覺得是在為人做廣告,只是單純看我不順眼!但是就是找不到證據我是在為哪個牌子做廣告
所以看到標題就進來,連更新的內容都沒看....
還請您如果在您接案空暇時,也請您發表一些您對於木地板的見解吧!
正如福斯和裕隆..裕隆不見得需要常維修..反待福斯的維修率還比較高..
台灣的天氣濕度不能和歐洲國家相比..
用密底板的底..在歐美國家可能沒問題.但在台灣卻不能被長久使用.
很多東西需要經驗的累積..爬文不見得能爬出什麼所以然..
由其是技術層面的東西..否則也不需要學徒三年四個月..
在者鋪法...國內和國外不同..
若要拿台灣和日本比..日本則又是比台灣貴上許多..
日本鋪木地板..有專用的木地板夾軌..
為何台灣不用..因為金額寵大..台灣人又多半貪小便宜..
一聽到價錢是如何又如何就先打退堂鼓..
然而這一方面的材料..台灣有引進...且多年..為何還是不盛行..
這樣大家就了解了..
開版大也是好意..希望大家別被貴了..
但..版大是否也能充份了解..何種建材在台灣使用容易造成不方便..又或者不耐用..
在來..木地板的價錢非常亂..但完全取決於面板材料..
以美耐板面的木地板來說..每坪可以從1600~2XXX不等..
銘木地板..1150~2XXX不等..
海島型地板..1700~4XXX不等..
實木地板..4000~12XXX不等..
不同的材質造就不同的價位..正常磁磚而言..也會有好壞之別..
若要比價..請拿同樣的材料及同樣的工法互相比較..
切勿以最底價和最高價相比..這樣是不會有結果的..