砌墻的垂直度
與舊墻要交丁或植筋
水泥門楣及舊墻交丁
轉角砌法及天花塞漿
開窗之交丁和門楣
比較參考看看囉!
個人積分：22分
文章編號：45667355
個人積分：15分
文章編號：45667401
個人積分：289分
文章編號：45667515
laba7389175 wrote:
現在要找到滿漿的磚牆 可能只有清水磚那種等級才有吧....
我敢保證 10年前磚牆隔間的工程90% 就是這樣!!!
建商發包的價格 低到見骨.... 施作的人員 只能靠拼速度來賺取微薄的工資
在趕工的速度下 多多少少都會沒砌到滿漿~
想想看 用TOYOTA的價格能買到賓利嘛?????
比較好奇 版主請的泥作磚牆報價是多高 讓版主有如此高標準看待
總歸一句 只要肯出錢 保證疊的比清水磚還漂亮
所以這就是施工者”偷工”，建商”減料”。 可悲的是這變成正常狀態。
施主！你想要好一點的，那就請加錢吧。
大家總算都看清楚了吧！ 不要真傻傻的以為縫越大的牆越牢靠。
樓上的吳先生恭喜你找到了那10%的誠實師傅。
個人積分：0分
文章編號：45667533
現在施工不比從前，一樣是砌磚牆粉刷，塗抹的力道與施工的細緻度都是有差別的，以前早期的建築物，不用防水，單靠水泥粉刷七厘石就能經過歲月也不漏水，現在做了防水也不代表不會漏水，現在粉刷都是算數量，沒有抹出數量怎麼惠有錢賺，這也不能怪師傅，這是業界的現象，畢竟只是室內隔間牆，也不是結構，師傅也不會放在心上，紅磚牆與地面牆面天花板緊靠水泥接合，要說上有多強的結構這也只是標準的問題，但是多數的室內的分間牆也就是這樣做的，紅磚應該來說沒有抵抗地震的能力，膨脹螺絲也不能使用，釘牆用塑膠壁虎也無法承載多少重量，現在工資明顯的超過材料的費用，節省工時這是無法避免的，是不用高標準在聚焦在這磚牆上，如果想要更安全的結構當然可以要求建商在建築時將分間牆改成RC結構的，這樣也就不用去挑惕孔隙有多大會不會造成安全的問題，單就孔隙是可以增加粉刷附著力，滿漿與不滿漿結果不會差距很多，這也是事實，再打除結構時孔細填滿與空洞當然會有影響，但施工品質如果要著墨可以請專人破壞，量化數據即可得知提供看法就算是不同角度，都是可當作參考
個人積分：1592分
文章編號：45667600
個人積分：0分
文章編號：45667705
個人積分：2分
文章編號：45667761
...(恕刪)
個人積分：22分
文章編號：45667765
個人積分：185分
文章編號：45667894
個人積分：9分
文章編號：45667933
