Silly2006 wrote:吃飯也可以吃完再付錢...(恕刪) 當然可以 每家餐廳規定都不一樣還是你去買個麥當勞也要先吃完再付錢?簽約前就知道的事情 你也同意 約也簽了就已經沒有討論的必要我比較好奇 這種沒有圖的合約到底是簽了哪些東西
Silly2006 wrote:吃飯也可以吃完再付錢...(恕刪) 你的意思是對方如果出圖你願意追加設計費給他?現在不是先付後付的問題吧?從頭到尾你有打算付設計費嗎?我想沒有吧?既然沒有,那就沒有先付後付的問題了Silly2006 wrote:幾十萬的裝修費,沒道理不給我看圖吧 你還是沒搞懂關係你沒有付設計費人家沒有義務給你圖你簽約簽的是施工承攬合約不是委任設計合約人家是要幫你施工,不是幫你畫圖訂作物是你要告訴對方你要怎麼做他依照你的要求製作出來不是他告訴你他要怎麼做要圖你要另簽設計約或是你支付設計費找當初那位設計師幫你出設計圖沒有圖你就給人家做你就得承擔蒙著眼抽獎的風險
Silly2006 wrote:我預算不高,想省錢。...(恕刪) 想省錢很合理,也是人之常情但是結果就是你沒有支付設計費不是??至少在你的敘述裡面,就只有監工施工費用沒有設計費,這是事實...而你就拿一堆圖告訴對方你想要的樣式沒有簽設計約要求要先出圖也沒有找你當初那位設計師他出圖你付費這些都沒有,對吧?你前面也說你認為這些東西沒什麼設計但是現在你卻說你認為要有圖?你整個把委任和承攬兩種關係混為一談了就建議你別再跳針說你要看圖了(你當然可以當姊姊啦...)因為你本來就沒有設計約哪來的圖?以法律面來說他算是有履行他的義務因為工程也確實完工你認為的瑕疵他如果不願修補改善你是可以要求減價扣款,如果你有尾款未付的話...瑕疵部分要盡量保留證據那個排水孔如果是在角落你又不會木作補洞那就看用家具或是其他家飾擋住他吧....
Kay Ho wrote:想省錢很合理,也是人...(恕刪) 所以他說要先簽約再畫圖就可以不算數的意思?你堅持要有付設計費才可以看圖,那我就不知道是不是大家都是這樣處理了。在我看來請設計師作,沒道理不讓我看圖。如果他告訴我要看圖他要再加上設計費,那我同意。但是他只說要先簽約再畫圖,之後遲遲不給,這不該變成是我的問題。而且重點,重點是不管有沒有設計圖,木頭地板的客廳空間不該出現排水孔好嗎?
Silly2006 wrote:所以他說要先簽約再畫...(恕刪) 所以合約裡到底有沒有畫圖或設計的部分?要是合約裡沒有 可是你簽了抱歉 沒圖真的是你的問題要是合約有規定 當然照合約走還有客廳那件事 抱歉 你都沒圖了誰知道你要不要留?沒平面圖 他知道你上面要放沙發 放冰箱 還是放需要排水的飲水機???這根本不是該不該的問題