設計師這行簽約前沒有再給時程表的嗎?

jimraynor wrote:
我的問題明明就很單純
把簽約前流程(金費、需要工作日、產出內容)講清楚很難嗎


jimraynor wrote:
怎麼可能第一次見面就把預算拉到頂
當然是溝通過程看你專業到哪
我預算才會加到哪阿


沒有預算,誰知道你要做什麼鬼?
裝潢的材料,便宜和貴的東西天差地遠
不知道你要施作的內容,哪個設計師敢跟你敲定時程?敢約工班?
不跟你敲定時程,某個人就會在 01 寫
「設計師這行簽約前沒有再給時程表的嗎?」

你以為設計師都有那個美國時間
免費跟你敲定所有的製作細節
讓你拿著這些規劃好的東西一家一家比價格
這種吃力不討好的事情誰會幹?

別傻了,你自己包最快。

jimraynor wrote:

簽約前什麼都沒辦法給
自己設計畫圖工時抓不出來
開工你能掌握工班工時

我認真想知道到底設計師專業是什麼?


假設設計師說畫一張圖要花兩周的時間
兩周後你看到圖想改
又和設計師來回討論了一個禮拜
改好之後又要給你媽看~給你爸看~給你老婆看~給你阿公看...
請問給你這種時間有意義嗎?
taipeier.com wrote:
沒有預算,誰知道你...(恕刪)


理解上有問題嗎

簽約 "前"

畫圖要錢 場勘要錢

任何要錢 先說阿

講好了再來有問題嗎?

都不講 來了也不講


業主花時間約你幹嘛

看清楚 沒人要求要工班時程

駐版設計師真的不用這樣

----------------------
業主自己提出要修改 要給誰看
那就業主自己責任啊
給你自己工時有衝突嗎?


至於預算更有趣了
也知道材料不同做法不同預算不同
那幹嘛都不了解情況需求
見面一次就先扣你做不成的說詞
然後再補一句你這樣找不到設計師
這行會糾紛不斷就這些隊友阿
大概了解樓主的意思

樓主想要的就只是一個接案的SOP流程

不過文內的舉例不符實際狀況,才會引起部分網友的反彈

jimraynor wrote:
1.第一次面談、丈量(免費)
2.二工作天後給平面
3.第二次面談、就平面進行討論(2000)
4.七工作天後給3D 留圖5000
5.第三次面談(設計費、監工費) 簽約
6.
7.
8.





只是有在從事室內設計裝潢的人都知道,沒簽約前就要留平面圖,討論1~2次就要3D圖(5000留圖),這種做法是非常不妥當也不太可能發生的



我自己是一定會在第一次見面就把流程先說明清楚,基本上設計約沒簽之前,業主是一張圖都拿不到的,也絕對沒有直接畫3D花錢留圖這種事情

所有的平立面圖,一定都是設計約簽了之後才會有,3D圖則是看合約怎麼簽訂,不少公司3D圖示另外計費的

內斯特 wrote:
大概了解樓主的意思...(恕刪)


謝謝理解
但我明明就有寫

我想像中的時程表EX...


這討論真心沒意思了
沒人要認真看內文的
通通打轉在一個非本行專業的舉例上
懂還需要上來疑問嗎

jimraynor wrote:
誰能給我一個相對正常
合邏輯的工時跟時程嗎(包含概略費用)

在強調一次不是 工班作業時程



別的不想回了,
我只想看有誰在不知道施作內容
也沒有預算的情況下
可以給樓主這一張所謂合邏輯的工時和時程
而且也不和工班討論

麻煩樓主找到這種設計師的話
一定要公布出來造福大家


jimraynor wrote:
駐版設計師真的不用這樣


我不是室內設計師,請你就這點道歉。
taipeier.com wrote:
別的不想回了,我只...(恕刪)


你早點睡啦
因為你根本沒看清楚問題
打轉這些也沒什麼幫助


簽約前流程(金費、需要工作日、產出內容)
至於簽約前有什麼事
應該是設計師的專業

若這間讓你不滿意,你就換間試試……
jimraynor wrote:
因為你根本沒看清楚問題
打轉這些也沒什麼幫助


簽約前流程(金費、需要工作日、產出內容)
至於簽約前有什麼事
應該是設計師的專業



是你不懂別人為什麼這麼回答。

請搞清楚,要找設計師的人是你不是我
我並沒有要你幫我什麼?
反而是你有求於大家,所以你才會在 01 發問
當你自己跳不出自己的思考盲點時
其它人回答什麼你都覺得是別人沒看清楚
如果你真的覺得自己的思考模式是對的
你就不需要在 01 問問題
直接去找設計師不就好了。




anyway....

簽約前設計師的工作只有一件
就是去業主家了解情況
這個所謂的情況大概包含下面幾點

1. 屋子目前的情況
2. 你的摳摳預算
3. 了解你及你的家人對裝潢的想法
4. 你可以事前準備問題問設計師,沒有問題就大家聊聊天

任何一個設計師在了解上面幾點前
不可能給你任何圖稿、費用或你所謂的工期,除非他想餓死或賠死。

也就是說,
你目前只是在自我糾結,
糾結一份想像出來的SOP可以讓你按表操課,而且是在沒預算的情況下
事實上這種SOP要到進行規畫後才會比較明確
而規劃涉及到預算、材料、工班及時程,不是只有設計師畫圖,
這些東西都是在畫圖前、根據你的預算就要先考慮好。
沒有經過全方面的考量談的都只是假設性的閒談,沒有任何實質的意義
這也是為什麼你找的設計師都不給你所謂的時程表

也就是說,你以為的事前工作,
其實以設計師的角度來說,那都是簽約後的工作
而且是在有明確預算的情況下
你可以繼續找設計師玩預算猜猜樂的遊戲
反正浪費的是你的時間。



jimraynor wrote:
駐版設計師真的不用這樣


認錯道個歉很難嗎?

由小見大
今天你只是在01一篇回文猜錯而已,
在沒什麼大不了的情況下認錯都還嘴硬
等到你真的找到設計師要花錢
如果在裝潢的過程中某個環節你沒確認好,
請問你要用什麼方式對待設計師呢?


你現在是什麼情況?
就是一個對室內設計完全不懂的人,自己想像了一份設計的SOP。
等到找來設計師之後,發現設計師的SOP和你想的有出入,
然後全篇死咬自己的SOP,偏偏自己又支支吾吾講不出個所以然,
真不知道是人家懂還是你懂。
如果你要看流程,五樓已經講得很清楚了,你自己也同意,那你到底在糾結什麼?
不懂就不懂,這不就是為什麼你要找設計師的原因嗎?
找了人家來又不接受人家的建議,真有你的。
如果你堅持你才對,那為什麼不自己去做?
還找什麼設計師?浪費自己的時間就罷了,別浪費人家的時間。


其實每家設計公司的處理流程雖說大同小異,但細節上還是有所不同,建議在丈量洽談前還是先做好評估才不至於浪費彼此的時間。

以我自己的經驗而言,第一次與設計公司接洽時,以為每家設計公司的流程都差不多,並沒有做很多功課直接就近找了一家設計公司進行丈量與洽談,這家設計公司的流程是:
丈量+出六組平配建議圖,費用一萬,圖面只能在討論現場看,不能帶走:簽設計約後才能取得平面圖及後續圖面。

但因為我們事前並沒有瞭解丈量費用究竟包含那些內容,天真的以為一萬元的丈量提案費用至少可取得現況圖及平配建議圖面,後來才發現,提案時平配圖是不能帶走的(包括丈量後的現況圖也無法取得)。
再加上這家公司的平配圖面規劃並不完全符合我的需求,所以我修正了找設計公司的方式,
改為先從各家公司的作品風格裡先找喜歡的作品,表列了十多家設計公司,
每家公司的丈量費、設計費、監工費以及丈量後簽設計約前的流程與提供的資料有那些,
全都做好表列記錄,之後再從這些設計公司裡面排序評估合適的設計公司,
接下來才聯繫丈量與洽談的事宜(有事前告知明確預算),這次找的這家設計公司流程是:
丈量+出二~三組平配建議圖,費用一萬,但現況圖及平配圖可帶走:簽設計約後才有3D圖的產出並且進行後續溝通與討論。

感想是,每家公司的工作程序都會有一點差異,收費也是,那些公司的流程比較適合自己,這是業主事前要做的功課。

簽設計約前的資料要給到什麼程度,各家公司規定都不同,簽約前要不要付丈量提案費?丈量費付多少?給不給圖?也是各公司規定不同,所以建議事前先瞭解清楚後再接洽,以免與自己的預期有落差。

設計公司的不同收費與流程規定其實也是為了保護自己,以免遇到只想免費或低價取得圖面後找別人做的狀況,這對公司來說是一種時間及人力成本上的損失,所以制定各種保護措施也是無可厚非,業主該做的是各種資料蒐集與事前瞭解,才能更快找到符合自己需求的設計公司。但另一方面來說,我認為設計公司在保護自己的各種措施下,如何在簽約前取得業主的信任,也是一門很重要的學問,誠懇的給予建議及良性的互動溝通會讓業主放心,如果只憑圖面簡單說明,問什麼問題都只說好好好沒問題都可以這種話就想取得業主信任簽約,未免也太隨便就是了。

然後,我覺得樓主只是剛好找到的設計公司都沒有說明流程,我自己事前列表的幾家,在網站上就都有詳列簽約前後的各種步驟和程序,沒有列出來的,我也會mail或訊息甚至電話詢問清楚,後續再決定是否洽談與丈量。



jimraynor wrote:
你早點睡啦
因為...(恕刪)

樓主別暴怒..
因為你的問題似乎有解..
"沒有"
瑞士刀達人虐的老莫嫑嫑der..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!