chen momo wrote:有人還是覺得六萬便...(恕刪) 對啊因為你只看坪數看總價不看內容都跟你說了人家要求的那些項目施工期要5~7天你的只要3小時這種偷工的做法還自認為便宜划算也跟你說了 你的那些坪數與做法根本花一萬有找真抱歉 讓你崩潰了 現實是殘酷的你真的被貴到了 依比例來算超過40%標準與做法完全不一樣 你要拿來類比真的很無言換個說法 若以科技業來說規格與製程不同本來價錢就會不一樣同樣都是CPU 功能都差不多但是效能不同 售價就不一樣不過有你的消費經驗分享也很好讓大家知道偷工減料的做法也是一種負面教材
木工工會 wrote:油漆六萬塊還好(應...(恕刪) 謝謝大家的意見美言裝潢都是貴在人工 油漆材料不貴我只希望可以換成乳膠漆感覺好像比較好,還有我看建商原本也是使用乳膠漆這一點之前完全沒留意到六萬 是可接受 因為裝潢不是一次性油漆 是分批作業櫃體木工完油漆還有跳色 另外給設計師統包本來就是貴一點,只是希望不要貴太多
marcus2891 wrote:謝謝大家的意見美言...(恕刪) 剛在回去看了一下你的油漆估價單..除了基本的油漆外..還有白板漆及透明漆..另一個全室油漆雖然是不批土..但有些開關插座位移的..一樣是需要局部性補土..其實以這些價位來說..對於設計師的開價..我個人認為是合情合理..畢竟沒有貴上特別多..當然以統包的價錢來說..是會偏高一點..但有單一窗口可以詢問處理..也不是壞事..至於要不要給他施工..若前提下手藝不錯可以控管品質我覺得是可行..不過基本上我還是比較建議設計監工...承發包要分開..因為在施工的專業上..設計師遠比不上工班..兩者分開是可以有效監督..才不會有問題被隻手遮天..當然這對業主是比較麻煩..畢竟要在找一位統包商..但我覺得這才是最完美的..
Kay Ho wrote:對啊因為你只看坪數...(恕刪) 好了..點到即可..無需爭的面紅耳赤..花錢的不是我們..他想怎麼花就怎麼花..他高興被做貴也是他的事..與我們無關..站在中立的角度告知..不被採納..就無需爭論..站在專業的立場上..只是希望他不要亂回覆一些專業的問題..每個人有每個人的專業領域..最怕的就是讓這種不專業的來代替專業回文..這只會讓一些該有的價值顯的沒有價值..6萬的油漆算貴..若看到一間刷五六十萬的油漆..我想他下巴都掉下來了..跟這種人爭論只會顯得自己沒有價值..