請教一下請設計師報價的流程

ed0507 wrote:

謝謝, 所以就是簽約付錢才能知道的意思, 也就是說今天設計師報300萬, 我不能知道內容有哪些, 一定要先簽約, 但簽完約後, 他如果做的東西少, 不就對消費者很沒保障嗎?有點感覺這樣的流程只在保障設計師,不保消費者....


肯定不是這樣的,在簽工程約之前,一定要知道所有材料品牌和數量,
不然設計師給你做的越多,品牌用的越好,他就賺越少?
是想考驗設計師的良心嗎?
david92 wrote:
肯定不是這樣的,在簽工程約之前,一定要知道所有材料品牌和數量,
不然設計師給你做的越多,品牌用的越好,他就賺越少?
是想考驗設計師的良心嗎?


謝謝您, 您說的我也曉得, 所以才會一直困擾接下來的流程該怎麼走....
星星曉 wrote:
你打電話請設計師來必須要先付(上門費)
這是合理的人家大老遠開車來還要付停車費油錢
再來是估價如果只有單一工程你可以自己一個一個自己去找水電鋁窗.....空調拆除等

但是如果你要想找設計公司來(比玩的兩三間)很抱歉
在中國找專業設計公司裝修估價是要先付錢的,不然誰有欠你嗎
應該是他估價是你付錢請他幫你將坪數等都算好打報價單給你
你付的錢合理接受的價格,這都是良性的循環

專業的設計才有保障
現在都是叫來比玩得當然沒有人寫


請問是誰告訴你的?
在中國從業十幾年,去過中國七八成的省分,
沒見過哪一家公司估價要先收費的,

除非是幕名某位設計師,大老遠把人家從上海請到北京來,
那麼付一些差旅費是有的。

但是沒有圖、沒有細項就先簽工程約收錢,
這麼美好的事情…
仔細想想還真有那麼二三次…
但那也是熟人介紹的特例, 哪有天天這樣過年的…
ed0507 wrote:
謝謝您, 您說的我也(恕刪)


如果你認可他的設計,那就先簽設計約,按比例逐次付設計費,
中間設計不滿意,及早喊停,這樣他也收了一部分的設計費,不算白忙,
你也不至於失血太多。

設計圖齊全了、材料挑選好了、報價清楚了,就簽工程約。

不過這種收費這麼隨性的,
要嘛是藝術家性格的大師…要嘛就是不靠譜…
ed0507 wrote:
謝謝您的意見, 不過(恕刪)


樓主別忘了還有材料退傭(那怕是指定的材料),業界的 設計師有常配合的廠商.有一定的 利潤在這,更不用說自各養的 工班(因為這是台灣普遍的 設計費少(高)真不好說
ed0507 wrote:
謝謝您的意見, 不過您意思是我了解, 但我只是在詢問請設計師的流程, 我可以理解設計師也要付諸心血, 所以會擔心比價, 但是這樣不就是不透明, 我意思是, 當設計師來丈量, 之後出一張平面圖, 接著就報價, 比如設計約15萬, 工程約200萬, 那麼我們拿到一張平面圖, 就應該直接簽約, 是這意思嗎.....那如果他報300萬, 也是直接簽約, 報400萬也是直接簽約, 我意思就是, 我拿到了報價, 再來我該怎麼做?不用管價格,直接簽,就只為了保障設計師?


所以01家居版

很多裝潢設計開箱

這就是一種廣告

你喜歡這位設計師風格

你就會詢問這位設計師

就算你不是在01找

在外面找設計師

你也會參考他的實際作品

如果還不信任

你在網路找裝潢風格圖

直接找統包施工

也是一種方法

要自己東拼西湊 找工程行裝潢房子

當然也是沒問題

其實都是預算問題

更何況 簽約時

假設 工程款三百萬

付費方式 也是施工狀況付費

又不是一次付清

設計費 怎麼算 也是要問清楚

每個人做法都不一樣

其實你的問題我也有想過,
明明我們可以談的很多,為什麼不能先報價。

但回過頭來我們要問,設計師也是擔心你會拿去比價。
這是我們人的一個通病,我們會斤斤計較每個用料的CP值夠不夠高
卻沒想到設計師有沒有物超所值或名過其實,

不同的設計師專業度一定有差,聘雇的費用也一定不一樣。但不是每個人都能認知並且包容點
就像你願意掏錢買硬體,卻可能不願意花錢買軟體一樣。
所以設計公司為了避免顧客一看設計費就被嚇跑了,
就可能把成本放進工程費裡面,並且通常用設計費抵工程費的方式讓你有留下來的吸引力
所以說以相同用料來比,統包肯定比設計師便宜一些。

所以我覺得我們應該做的是
先找一個我們談的很來,積極、專業、並且設計風格跟價值觀跟我們很相近的設計師來簽約
即使你發現它們的工程報價爆了預算
你還是會覺得這個設計是有達到我們八九成的滿意程度,
這時候再拿去給其他家作工程會比較不心痛。
ed0507 wrote:
因為其實設計跟工程, 兩個我都沒有任何東西, 設計師只有畫一張平面圖, 應該說原本是設計師畫的, 不過我後來不滿意, 自己再畫一張, 所以就只有一張平面圖, 在只有一張平面圖的情況下, 因為還是我自己畫的, 要怎麼確認滿意呢....真的就只有一張平面圖, 我一樣只能簽約才能拿到剩下的, 所以按流程就是先簽, 是這樣嗎....
其實我想問的是, 就您當初設計房子時, 設計師把工程約報價, 設計約也報價, 但設計約只有一張平面圖, 這個時侯大家都是先簽約, 因為簽了才能知道設計成什麼樣子, 不簽就不行, 所以先簽, 是這個意思嗎...

我認為您現在的問題是只找一家來評估,所以您不知道做成這樣合不合理

設計約您可以想像成是“設計師規劃的能力”,你可以提任何您想要“做成”的想法跟設計師說,由設計師去規劃
在簽設計約前,你可以要求他修改至您想要的樣式
簽約後他會依您的喜好再做出3D圖,可以要求他一直修正至想像中成品的樣貌
根據樣貌設計師會依這樣的需求給出詳細的報價單,不給他做,這樣會得到設計圖及報價單
這份報價單是設計師依您想要“做成”的模式給的,不會是標準答案

比如說您想要清水模樣式的牆面,設計師在報價中規劃一位水泥砌作的師傅,報價是30萬,但您可能只是想要用木作貼皮或用彩繪的方式呈現,這樣可能10萬內就可以搞定
如原本您要氣密窗,報價規劃一般氣密窗,可是您要雙層玻璃氣密窗,價格也許由3萬上升至10萬
總之...工程約就是這間“房子規劃做成您想要的成果花費”,達成您想要的期望有很多種方式,只是由不同材質呈現您的期望,這才是討論工程約內容的意義

至於“我怎麼知道這樣的報價合不合理?”這個沒有標準答案...
看我上面講了這麼多屁話,也許我自己也是對方眼中的肥羊?
不過我是尊重專業,術業有專攻,自己做不來,就交給人家做,有信任才能合作愉快
正常來說簽約下去

他們會開一個詳細的報價單
若還沒確定給他們做
他們只會再估一個價格而已
范姜* wrote:
正常來說簽約下去
他們會開一個詳細的報價單


請問一下,你說簽約下去,
指是是設計約?還是工程約?還是設計+工程?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!