charlesciaos wrote:
1/200是臨界點 這是科學根據的。大部分人不會感覺到傾斜(除非很敏感)
但1/100是 蠻多人都可以感覺到的傾斜
工程技師觀點:解決建物傾斜之建議
依據台北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊:
1. 依照安全鑑定規定,傾斜率0是正常。
2. 少於1/200尚屬安全範圍內,但要修復比較安全。
3. 如傾斜率在1/200~1/40間就依建物程度不同,必須有不同程度的修復及補強,同時也有求償程度不同的問題。4. 如果超過1/40傾斜率,要拆掉重建比較安全。
****************************************
1/200傾斜率不是感覺傾斜與否的科學根據,而是房屋安全與否的科學根據。
針對1/100這個問題要找的應該是建築師,而非設計師。

charlesciaos wrote:
另外我進去老屋有沒有感覺到不水平 我只能說當時穿著鞋子走在拆完牆壁和木作 有石頭的地板。我還真的感覺不太出來
charlesciaos wrote:
我也沒有怪木地板 而是說 一位有經驗的設計師會建議1/100斜度的樓地板 不需要任何修正嗎?!
業主只知道房屋傾斜,但在裝潢過程中沒有表達過因房屋傾斜而造成不適。
設計師如果跟業主說:1/100的傾斜會讓人感覺不適,建議修正;那會是什麼故事呢......???



****************************************************************
誠心建議:
A.
先找個建築師,評估一下這棟傾斜1/100的建物是否有安全上的疑慮?該如何補強?
講難聽一點,就算花2000萬用裝潢把樓地板傾斜修正,住得舒適卻不安全,這豈不是捨本逐末?

B.
安全無虞,建議你先慢慢習慣房子。
如果住了兩、三個月還是無法適應,再花錢搞定吧。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
charlesciaos
謝謝修正與補充 你的提問簡單扼要
charlesciaos wrote:


當初是他建議我不用打掉磁磚再抓水平 不用浪費那個錢。


要有證據..... 若樓主要以此對設計師提出賠償要求, 司法機關應該會要求樓主提出證據.......
charlesciaos
是不會走到這程度啦 當初找設計師也是因為沒時間想省事一點
你應該寫說,
當初就知道地板有一點傾斜,
但是設計師一直說不用花這個錢,
不要強調業主有省錢的需求

這樣風向會對自己比較有利。
charlesciaos
恩。感受到風向了
charlesciaos
其實還很多細節 設計師是到木作階段才跟我說有傾斜
charlesciaos wrote: 
我的重點其實是在傾斜程度 是有標準的 1/40>1/100>1/200都是傾斜但是不同程度 

樓主這麼敏感,爬山時是不是頭很暈
charlesciaos
是超耐磨地板 抓水平我認知是泥作耶?

charlesciaos
呃 抓水平是木地板做的嗎? 不是泥作嗎?


木地板可以使用角材墊高做水平,

所以要整水平問題是看施工工法的問題。

如果選用泥作墊高,

費用則比木工多三、四成。
sidetheboy wrote:
其實還很多細節 設計師是到木作階段才跟我說有傾斜


那這個階段怎麼沒想要增加費用讓設計師把地板重新水平用好 ???

房屋傾斜會影響很多地方
門窗有可能不對稱 導致開關窗戶也有可能卡卡的或者無法緊閉
不會只有單純地板問題
傾斜的房屋 以後還會持續傾斜
charlesciaos wrote:
我查了google   1/100的斜度建築標準已經超過安全標準1/200一倍了


已經超過安全標準一倍了..
應該是要把房子拆掉
跟前屋主或仲介要求退屋才對

危樓勿居
不要再去想重舖地板了吧
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:

已經超過安全標準一倍了..



樓主可能要量一下梁柱的水平與垂直狀態, 萬一是整棟房子傾斜, 那是會越斜越快的...

台灣地下水位又高, 稍微地震就可能開始產生土壤液化, 這時已有傾斜的房子會更容易傾倒......
1/100, 那是代表 1公尺差了1 cm,
那一個客廳長6~10公尺, 不就差了 6~10cm...天啊,, 這差很大耶~
地上隨便丟顆球應該會滾來滾去吧...
1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
ryan_design wrote:
但基本上跟木地板廠商無關 純粹是泥作是否有需要抓水平

我不覺得如此
我先前買了一間北市的老辦公室,三十多年
自用辦公室,也是自己找的木地板廠商,廉價塑膠地板
廠商來丈量規劃後,跟我說地板有一些傾斜
問我要不要做高架木地板重做水平(沒有強迫或強烈建議,就是單純一般建議)
因為我要放檢驗儀器,所以就整個架高,而且地板廠商還考慮到承重,最後我用頗貴的合金鋼高架地板
多花了幾十萬,但有達到目的
這間辦公室裝潢完,完全沒有任何泥作(所以跟泥作無關)

另一個辦公室,辦公桌、人員為主,單純鋪地毯而已,
地毯廠商拆除舊地毯後也跟我說地是斜的
問我要不要做水平,當時考慮省錢,不做,鋪完地毯後地面的確也是斜的,
員工走久了也習慣了

你地板廠商如果沒有主動告知,他們道義上要負責任(但可能無法涉及賠償),
你應該要找地板廠商來解決
或許重做水平不用到拆磁磚,拆木地板後直接架高就可,
如果你房子不大,你又很介意,花個幾十萬就可解決,費用也可以跟木地板廠商協商

平心而論,你這案子跟設計師無關,更何況設計師裝潢中還有主動告知
這原本就是屋主該依自身狀況考量。

設計師沒有承作的項目,去扣設計師尾款實在沒意思
Will Hunting
這篇回文情理之中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!