室內設計是建構在商業行為上
只要業主喜歡那就是好設計
So...
不管旁人批評的體無完膚
只要業主欣然接受那就是好設計
不然縱使旁人大聲叫好
但是業主卻不喜歡那就是爛設計
業主不喜歡表示當初談需求時沒有談好
設技師只是在為自己設計
而不是為業主設計

是故
各位網友大大都不是業主
無需引來如此猛烈的炮火吧

關於實用上的一個小小的疑問
電視面對著窗子
白天看電視時可能得要拉起窗簾
不然再高階的LCD都無法展現應有的色彩
我想是因為個人主觀與價值的不同吧, 像我剛看完了樓主拍的照片, 再看各位的討論後, 又看一次照片,
我很喜歡耶... 我喜歡這樣的空間與設計, 但就像我剛說的, 個人喜好不同 , 我請我家女王來看, 她一看
就說, 她覺得有壓迫感..(呵..跟之前幾位大大寫的一樣), 但我真的感覺不出來... Nice

各行有各行的專業, 我不是這行, 但在評論之時, 真的要注意一下言詞, 不是說一聲 "恕我直言" 或
"請勿見怪" 之類的話, 就可以亳不保留的批評, 尊重別人, 別人也尊重你.... (我也欣賞樓主的風度,
加油!)
hungpotung wrote:
當業主最心愛的貓咪過...(恕刪)


哦哦!抱歉!上一封也許我的字眼不是很適當,但那個不是在回版主您的
唯一一個和版主的文章有關的是最後那句話
後來我回去看看我的文,似乎會讓人誤解
故在此也在補充一下

有很多人會認為設計是很結果論的東西
就是做出來喜歡就喜歡,不喜歡就是不喜歡
但是
有很多設計的細節其實在照片裡面是看不出來(這是吃飯的技巧,也不太容易會顯露)
有很多溝通的過程也很難在最後的結果看出來(溝通更難)
做過不同類型的業主愈多的人應該愈能體會(我們會知道上一個適用的,這個可能是死穴)

其實,我還滿好奇你弟是怎麼處理那個議題的
期待你能把它放上來

話說,這個案是什麼時候完成的?貓咪怎麼死了呢?
我自己也有養貓,聽到這種消息總是會難過一些!

ps.
我並不是在批判你的東西,只是由空間照片本身
比較難看出來那些細節,只能說是您的收納手法很高竿,一般人如我比較難以辨解
所以才會提問
這裡應該不是一個連提問都不能的世界吧!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
還蠻喜歡樓主的設計耶~!我覺得現在人講話都非常辛辣 要把所有人的目光都吸過去才顯得出自己的真本領一樣
不過蠻佩服樓主的高EQ~這點要跟你學習
話說回來 我很喜歡書房的設置 輕鬆又不失高雅 不過電視牆的設計有點奇怪了些 我也說不上來
之前看一些空間的討論說到 要讓視野變得寬敞 最好就是不要設置隔間 讓空間能夠連貫 或是用玻璃取代

這點看法不知道是不是正確 不過只是小弟的一些想法^^ 謝謝樓主的分享喔!!
我覺得這樣下去不好, 大家欣賞一下批評也要有點口德, 或許就像其他設計師說的"業主喜歡"你能怎樣

各位設計師是評判成果,就算跟業主想像空間不同這也是他的要求,相信各大設計師也都喜歡X電視上的居家美化節

目吧,連我都很喜歡X了.....每個人喜歡的風格不同,毒舌的人你敢拿出自己的作品給大家XX
a8552065 wrote:
但希望不要把立法院搬到這邊,這樣台灣才有救...(恕刪)


+1

收納空間應該的在壁面的後面了吧!
客廳電視後面是廚房收納.
書房的牆面也可以做收納
臥室電視牆看起來也有厚度也適合收納.

如果是這樣的話立體來看有3大面地上到天花板的收納.又不是要把頂好搬回家!
這樣的空間已經夠1.2個人的生活用品了吧!

有人是"不丟先生(小姐)".有人是夠用就好!
有人喜歡把東西全部收起來.有人喜歡把所有東西全部"展出來"給人看...

每個人的生活習慣不一樣! 真搞不懂~怎嚜有人硬是要把別人家(作品)當自己家(當自己的作品)!??


&空間小.只有一個家.當然很多人會儘量"利用"空間.
不過既然同一棟大樓已經有一間舊房了.
想要個客廳是客廳.餐廳是餐廳.臥房是臥房. 空間分明的的家.也不過吧!


有些回應的反應讓我之前硬是要把自己的標準套用在爸媽家的那一篇~~


不過我也很好奇!
這家人應該是不怎嚜看書吧!...應該是偶爾把書拿到沙發看之類的!
我家書很多! 沒有三面牆也有兩面牆. 夢想是有個一整面牆壁又不會沾灰塵的原木書櫃
先恭喜樓主遇到知音業主、甚至有辦法不用考慮太多收納空間的問題(畢竟這是多半住家很重要的課題之一)
接室內設計的案子的設計師和業主之間的感情這麼好、也是值得恭喜的一環

也許樓主往後陸續再整理上傳的照片可以解開大家心中的疑惑、但目前就樓主的發言以及已經上傳的數張照片來說、樓主應該認為已有供大家討論的完成度,因此我想先就這些資訊來討論應該不至於不恰當。我提出的想法是有討論空間的、同時也建立在這裡是討論區、而非分享廣告的性質,所以的說法我都會盡量避免;對樓主來說,經過設計教育的洗鍊,這樣的討論希望不至於讓您覺得只是純粹的討罰。

材料特性所表現的意義可以討論的寬廣度應該不是十幾本書可以寫完的,所以在樓主手中的材料要發出的聲音到底是什麼?和家具的對話想展現的是什麼?以樓主著墨最多的客廳和「書房」來說,看得到的家具材質有木、皮、藤、陶瓷,這樣多元的材料要表達的、除了造型之外、是什麼?

「書房」的透明拉門沒辦法拉到底、「書房」的家具除了書櫃之外只有一張椅子,不知道是不是業主沒有真正在「書房」工作、閱讀的需求?

「穿透」的概念在客廳和餐廳之間的表現就是那道兩邊和天花都沒有連接的「牆」吧?但是黑色對許多人來說和「穿透」之間的關係應該是很薄弱的吧?

樓主對於走廊、櫃子、客房、玄關等文字的著墨並沒有影像可以參考,期待樓主補充。另外樓主沒有提到的廚房和每個家庭幾乎都有的後場空間(儲藏洗衣曬衣等)也令人好奇。

PS. 這個版面要如何讓點閱者分享的感覺多於打廣告的疑惑可能是個值得想一想的問題
設計這種東西本來就是見仁見智,這讓我想到最近新家在裝潢所發生的一件事,
就是我堅持要一面白色磚牆,發現每個來家裡的人都有不同的意見~

設計師說:可以啊~您喜歡就可以配合設計美式公寓的感覺!

水電師傅進場時說:你家都走簡約風怎麼會搞個磚牆一點都不搭!(事後被設計師罵的很慘)

老爸來家裡看到後說:你花這麼多錢弄這甚麼東西,你不知道只有窮人的家裡才會用磚牆嗎!?

其實我覺得裝潢的過程,每個朋友和家人都會不斷的給意見,但那都是他們心目中的家,像我妹喜
歡夜店的感覺,老婆喜歡鄉村風,老爸老媽愛中國或禪風,每個人都有想法,可是你一定要堅持住,
不然一定會變四不像(這是所謂的混搭風嗎?),而現在大部分的設計師不會很堅持它的美感和理念,
只要能收的到尾款,屋主全家滿意就好,頂多不上雜誌不貼上BOLG或在01發分享文罷了,不過只
能說社會是現實的,理念終究敵不過現實,很少有設計師會為了理念和錢過不去
我覺得以空間設計而言.這個設計案實在沒什麼好挑剔的啦.

收納空間是否不足實在是因人而異.
有太多的業主做了滿滿的櫃子卻收納著多年都用不著的物品.
現在房價那麼高卻把空間用來儲藏捨不得丟棄的東西.也是浪費吧.

不管是人去適應空間或是空間來遷就生活都不是問題.
重要的是屋主是否喜歡.
個人覺得..這個空間如果給年輕時尚又有點潔癖的人應該是如魚得水.

我倒是覺得批評的滿中肯的
應該是語氣問題讓人感覺不好

有些人也滿奇怪的
見人批評,就要批評者拿出更好的東西來
不然就沒資格講話
那我嫌台灣牛肉難吃,我不就得養個神戶牛來電台灣牛?
大絕招有沒有放那麼快?

對原po不好意思,有點離題了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!